菲开首枪后，第2个攻击中国阅兵的国家出现，5万吨油菜籽白买了？

景点排名 2025年09月10日 20:31 1 admin

中国抗战胜利纪念日阅兵刚落幕，外头的风声却没停，有人看阅兵看的是和平信号，有人却像“听风就是雨”，非说中国意在展示武力。

还没从菲律宾的“挑衅式演出”缓过神来，澳大利亚又跳出来唱反调，这下问题来了：一个在南海搅局，一个在嘴上“开炮”。

这两国到底是自作主张，还是另有盘算，尤其是澳大利亚，刚卖了5万吨油菜籽给中国，转头又来“泼冷水”，这生意做得不憋屈吗？

菲打响“首枪”

本以为阅兵日是和平的象征，结果菲律宾率先“反其道而行”，据《北京青年报》报道，就在中国举行抗战胜利纪念日阅兵前夕。

菲律宾海警不但高调表态“将持续在争议海域执法”，还派出了海警船再次逼近仁爱礁，中国海警依法进行驱离。

并在关键节点上加强了在南海的日常巡逻，中国海军也向仁爱礁区域适度部署，明确表达了“该守的底线一寸不让”。

更让人咋舌的是，台湾地区外事负责人林佳龙竟然在此时“窜访”菲律宾，与菲方官员谈合作。

无论菲方如何解释，这一行为已经踩实了一个红线：一中原则不是你想踩就能踩的，北京方面多次强调，任何国家不得与台湾进行官方往来，菲方此举无疑是在火上浇油。

为什么菲律宾要选在这个时间点挑事，一方面，可能是误判了中国在大事期间“求稳”的心态，觉得这是个“软肋”，试图趁机争点便宜。

但更大的可能，是出于对美国的“忠诚示好”，美菲之间的军事合作近几年明显升温，菲律宾这种“上杆子”的表演，或许正是为了在华盛顿面前刷存在感。

根据《环球时报》的历史统计，中国海警2023年全年依法驱离外籍船只的次数超过300次，显示出中国在南海问题上的态度一以贯之，并非“阅兵期间就软下来”，这也意味着，菲律宾这种“掐准时机”的思路，注定是打错了算盘。

就在菲律宾“动手”的同时，澳大利亚则选择了“动口”，据观察者网报道，澳前陆军少将米克在接受本国媒体采访时，将中国阅兵描述为一场“复杂的宣传攻势”，声称中国正试图“重塑全球秩序”，

他还抛出了“无休止死亡循环”的概念，暗示中国的军事展示会带来全球不稳定，这番话听起来眼熟吧，没错，十多年前，另一位澳军前高官也曾在《金融时报》上表述大差不差。

如今旧瓶装新酒，换汤不换药，更滑稽的是，米克还批评澳大利亚民众中“有人居然去观看中国阅兵”，仿佛看场直播就成了“思想不纯”。

澳国内的“中国威胁论”由来已久，而媒体频繁为这种声音提供“扩音器”，让政策讨论变成了意识形态表演。

有意思的是，并非所有澳网民都买账，不少理性声音在社交平台指出：二战以来，中国没有主动发动过一场战争，反倒是某些西方国家，总爱把“干涉”当成家常便饭。

澳大利亚政界的这种“双重表达”，其实折射出一种深层焦虑，一边靠中国市场吃饭，一边跟着美国步调喊话，嘴上说“不信任”，手里却紧握着订单合同，这种扭曲的姿态，迟早会在现实中出问题。

经济和政治，真能分得那么清楚吗，答案可能没想象中那么简单，2020年，中澳油菜籽贸易一度中断，澳方理由是“质检问题”，实则背后政治因素不少。

而到2023年8月18日，中国中粮集团订购了5万吨澳大利亚新季油菜籽，但如今看来，这关系“回暖”得有点短命，澳方嘴上不说，心里却在打算盘：既要保住中国这个最大出口市场，又不愿在政治上“低头”。

根据《金融时报》的统计，中国占澳油菜籽出口总量的比例接近三分之一，市场依存度不低，这也解释了为何澳方在政治上“姿态高”，但在经济上还要“硬着头皮谈合作”。

问题在于，合作不是单方面的事，中国一贯主张“经贸归经贸，政治归政治”，但这并不意味着可以无限包容政治上的挑衅。

5万吨油菜籽不是买不起，而是看你值不值得买，澳政府若一边做生意，一边在背后“使绊子”，那这生意迟早也会断。

从另一个角度看，中方的做法其实已经给足了空间：用订单表达合作意愿，用行动划清政治底线，如果澳方仍听不懂这个信号，那只能证明，它不是不明白，而是不愿明白。

菲律宾的激进行为更像是投机，想在大国博弈中“蹭红利”；而澳大利亚的表现，则是意识形态和战略焦虑双重驱动下的摇摆不定，中国阅兵展示的，是保和平、守底线的坚定姿态，不是某些人嘴里的“威胁信号”。

经贸合作从来都不是单行道，政治互信如果被消耗光，再多的买卖也难维系，中方的态度已经很清楚：欢迎合作，但不接受挑衅，谁真心来谈，就有机会共赢；谁反复横跳，最后只会搬起石头砸自己的脚。

信息来源：

澳前少将炒作中国阅兵：澳应加速军力升级，应对中国“宣传战”——观察者网 2025-09-08 16:31

频繁抹黑中国，中方点名批菲防长傲慢无知：“不尊重事实，不了解历史”——环球网2025-09-08 06:35

发表评论