33年前，美国曾做过一个实验，将4男4女关一起两年，结果怎样？

景点排名 2025年08月26日 21:50 1 admin

33年前，美国启动了一个大胆的生态实验，名为生物圈2号。它将四男四女关在一个密封的巨型玻璃建筑中两年，试图模拟外星球上的自给自足生活。这个项目耗资巨大，旨在为人类移民火星等星球铺路。八位参与者像宇航员一样，种植食物、维护生态，一切看似完美。但封闭环境下的生存，真的那么简单吗？

野心勃勃的太空梦工厂上世纪80年代末，美国太空探索从冷战竞争转向长远规划。那时，苏联即将解体，美国已掌握登月技术，但专家们开始担忧地球资源有限，未来可能需要移居其他星球。物理学家斯蒂芬·霍金曾指出，地球环境可能逐渐恶化，人类需寻找新栖息地。火星作为最近的候选地，却缺少大气层，无法直接居住。为此，需要建造人工生态系统，让人类在封闭环境中生存。

这就是生物圈2号实验的起源，它旨在测试这种系统的可行性。项目发起于一个名为“协同进化研究所”的团体，早从1967年起，他们在旧金山组建社区，融合艺术、生态和商业理念。领导者约翰·艾伦毕业于哈佛，曾从事冶金和组织工作，他带领团队在全球开展可持续项目，如在新墨西哥建造自给自足牧场，还包括一艘研究海洋的船只。

这个团体吸引了得克萨斯石油富豪爱德华·巴斯的投资，他对生态创新感兴趣，从1984年起注入约1.5亿美元资金，相当于如今的数亿美元，用于在亚利桑那沙漠建造这个设施。为什么命名生物圈2号？因为地球本身被视为生物圈1号，这个新建筑是人类首个人工封闭生态系统。建造历时七年，从1984到1991年，工程师在图森北部沙漠兴建了一个占地约3.15英亩的玻璃钢结构。它外观如科幻基地，由白色钢架和玻璃穹顶组成，内部划分五个主要生态区：热带雨林、海洋、沙漠、沼泽和草原，外加农业和居住区。

雨林区有高达25英尺的瀑布，海洋区则包含一个奥运泳池大小的珊瑚礁。整个系统近乎完全密封，仅允许阳光进入，通过地下管道调控温度和湿度，水从空调冷凝回收，废物循环利用。引入3800多种动植物，包括猪、鸡、蜂鸟、鱼类和昆虫。设计模拟地球循环：植物产氧，动物消耗，微生物分解废物，一切自运转。人类是核心。1991年，经过筛选，八位成员入选，四男四女，背景多样。

男性包括马克·范·蒂洛（海洋专家）、罗伊·沃尔福德（医生）、马克·纳尔逊（生态学家）和塔伯·麦卡勒姆（工程师）；女性包括阿比盖尔·阿林（海洋生物学家）、简·波因特（植物学家）、萨莉·西尔弗斯通（生态学家）和琳达·李（农业专家）。他们多来自协同团体，有生态实践经验。身穿蓝色制服，如宇航员般于1991年9月26日进入，门密封后，开始两年隔离。当天场面热闹，有媒体报道和庆祝。

任务是自给自足：种植作物、饲养动物、处理废物、记录数据、维护平衡。他们用电子邮件和电话与外界联系，但禁止物质进出。这不只生存测试，还为火星殖民原型，帮助人类逐步离开太阳系。起初，一切顺利。成员适应混合生活：耕作、收获、观察生态。但时间推移，问题浮现，尤其是氧气变化，这暗示更大麻烦即将袭来。

氧气危机下的生存炼狱进入后，八位成员快速适应节奏。他们分工协作：部分人管农业，种植香蕉、木瓜、甜薯和甜菜；其他人照料动物，如喂猪和鸡；还有人监测水循环，确保废水净化再用。生活如高科技农场加原始社区，每天工作数小时，烹饪时轮班，有时做创意菜如玉米饼，有时是简单汤羹。系统让一切循环：植物吸二氧化碳释氧，微生物分解有机物，空气水保持清洁。

初期，自给自足目标看似实现，作物正常生长，动物健康，成员有空观察变化，如雨林瀑布维持湿度。但约16个月后，氧气浓度急降。从正常21%跌至14.2%，相当于海拔3350米高山。成员出现高原反应：呼吸难、睡眠暂停、疲劳加重，爬楼梯费力。原因在土壤：建造时引入富有机物土壤，刺激细菌真菌生长，大量耗氧释二氧化碳。混凝土吸收部分二氧化碳，植物无法充分产氧。冬季云层减少光合作用，恶化情况。 1993年1月，外界注入氧气缓解，打破封闭规则。

成员应对：砍伐植被减分解耗，种速生作物如甘蔗增氧，但效果有限。氧气仅是开始。作物产量低，许多植物生长慢或需多劳力，热量摄入不足。成员靠甜菜根和甜薯，每日约1800卡路里，体重集体降，有些瘦20%以上。水源恶化，回收系统运转但污染积聚，饮水质量跌。生态失衡：蜜蜂等授粉昆虫死，可能因长角蚁爆发或玻璃挡紫外线。成员手动授粉。动物灭绝频：蜂鸟消失，蚁蟑螂泛滥侵作物。

珊瑚礁酸化部分死。变化让生活从有序变挣扎。成员延长工作，修系统，如调通风稳温，但二氧化碳升至地球12倍。饥饿缺氧结合，任务艰巨，外界见他们慢移如高山行。一次意外，简·波因特操作机器切指，短暂离开手术，带回设备，质疑封闭。尽管记录数据，生物圈2号从乐园变考验牢笼。

人性崩盘的内部风暴环境恶化不只考验身体，还放大人际张力。在封闭空间，成员每天面对同面孔，隐私近零。起初合作，但资源短缺裂痕显。成员分两派：一派坚持实验纯度，反对外部干预；另一派优先健康，支持引入氧气食物。这致争执频，如分配工作负担不均，领导权成焦点。谁决优先修哪区？谁管烹饪清洁？

压力下演变为冲突，包括扔物事件，虽无暴力，冷漠氛围弥漫。个人差异放大。微习惯如饮食偏好，在有限资源酿不满。作物歉收食物分配敏感，饥饿加不满。动物护理成问题，猪鸡需劳力回报少。生态崩溃续：树木缺风变弱易断；沼泽水质差影响循环。记录显示物种灭绝，系统无法恢复。心理压力升，隔离让小事升级，凝聚力损。后期身心疲惫。数据示坚持无望：氧稳但链断，自给失败。

1993年9月26日，两年后退出，早于计划。退出时瘦弱苍白，实验宣布失败，未达目标。媒体聚焦，称“新纪元胡言”或“生态娱乐”。失败根源人类认知不足：地球系统复杂，无法复制。土壤微生物、混凝土反应、生物互动超预料。第二轮1994年3月启动，但五月中断，因管理变，包括外部介入导致解散。尽管如此，实验真无收获吗？

失败遗产的启示镜像生物圈2号虽失败，却留宝贵遗产。它露封闭系统脆弱：氧耗源于土壤有机过剩，混凝土吸二氧化碳干扰循环，这些为未来设计教训。科学上推进生态理解，如土壤微生物作用、风对树重要、珊瑚酸化敏感。如今，设施由亚利桑那大学管理，用于气候研究，如测雨林耐旱或海洋酸化珊瑚影响。