欧盟只给中国30天，必须解决稀土供应，否则冯德莱恩取消访华？

景点排名 2025年06月27日 08:21 4 cc

前言

欧盟驻华大使表示，希望在欧盟领导人下个月访华之前，能够解决稀土供应问题。欧盟制裁中国的时候，咋不提这一套呢？

近日中国外长王毅与欧盟及其成员国驻华使节，举行了集体会见。王毅外长对中欧关系发展提出了三点建议，第一是坚持相互尊重，第二是坚持伙伴定位，第三是坚持多边主义。

因为马上中欧建交50周年，此前也有报道说，欧盟领导人冯德莱恩要在七月份访华，现在算算日子也快到了。此时中欧外交方面通个气也是合情合理的，但是也是在这个时候，不和谐的声音出现了。

稀土断供恐慌的真实底色

欧盟企业对稀土短缺的 “恐惧”，本质上是全球产业链深度绑定后的连锁反应。中国掌握着全球 90% 以上的稀土精炼产能，而欧洲的新能源汽车、风电设备、军工制造等产业对稀土永磁材料的依赖度极高。

彭博社数据显示，近几个月中国对欧稀土磁铁出口量持续下降，德国西门子、法国阿尔斯通等企业的生产线已经出现停工风险。这种恐慌情绪被欧盟官员放大，试图将经济问题政治化。

但欧盟的诉求存在明显的逻辑漏洞。中国自 2023 年实施的稀土出口管制，是对美国加征关税的反制措施，主要针对军工用途。商务部早已明确表示，对民用领域的合规申请已依法批准，并为欧企开辟了 “绿色通道”。欧盟驻华大使却刻意忽略这一事实，将正常的贸易管制渲染成 “断供危机”，这种话术操作与伊朗军方强调 F-14 “精神象征意义” 如出一辙。

中欧博弈的深层矛盾

稀土问题暴露的是中欧在经济治理理念上的根本分歧。欧盟一边要求中国保障供应链稳定，一边在公共采购、投资审查等领域构筑壁垒。例如，欧盟近期以 “国家安全” 为由，限制中国企业参与其医疗器械采购，同时推动建立联合稀土储备，宣称要 “以牙还牙”。这种 “既要又要” 的心态，恰似伊朗精英阶层表面反美却暗中维护亲美利益的矛盾心理。

更值得玩味的是欧盟的战略投机性。王毅外长 6 月 26 日会见欧盟 27 国使节时，明确提出 “坚持相互尊重、伙伴定位、多边主义” 的三点建议，但欧盟在实际行动中却配合美国对华施压。例如，北约秘书长吕特近日宣称要将军费提高到 GDP 的 5%，理由是 “应对台海局势对欧洲的威胁”，这种将中国正常国防政策与地缘风险挂钩的做法，实质是为其扩军寻找借口，同时为稀土问题谈判增加筹码。

中国的战略定力与反制逻辑

中国在稀土问题上的立场始终清晰：管制是为了维护国家安全，而非针对特定国家。2025 年实施的稀土战略升级计划，通过设立国家研究院、建立技术人员名录、打击走私泄密等措施，构建起 “技术 - 资源 - 政策” 三位一体的防线。这种系统性布局，与伊朗对 F-14 的修修补补形成鲜明对比。

面对欧盟的施压，中国采取了 “有理有利有节” 的反制策略。一方面，通过商务部持续审批合规出口申请，展现合作诚意；另一方面，加快推进稀土替代技术研发，如稀土 - 硅基固态电池、磁制冷机等，从根本上削弱欧洲的议价能力。更关键的是，中国正在重塑全球稀土规则，主导修订 ISO 分类标准，将中重稀土定义为 “不可替代的战略资源”，为出口管制提供国际法理依据。

冯德莱恩访华的破局关键

欧盟将稀土问题与高层访问挂钩，看似是施压手段，实则暴露其战略困境。冯德莱恩原计划 6 月 24 日访华，但因欧盟单方面取消高层经贸会谈而陷入僵局。这种 “先破坏后谈判” 的做法，不仅损害中欧互信，也让欧洲企业成为最大输家。

破局的关键在于欧盟能否正视自身问题。瑞典虽发现大型稀土矿，但开采和精炼至少需要 10 年时间，且面临环保和技术瓶颈。短期内，欧洲根本无法摆脱对华依赖。正如圣戈班集团亚太区 CEO 所言，中国在绿色技术领域的创新速度远超欧洲，与其对抗不如合作。欧盟若真有诚意解决问题，就应停止将经济议题政治化，回到平等对话的轨道上来。

结语

欧盟在稀土问题上的纠结，同样折射出其在全球产业链重构中的迷茫。中国通过技术封锁与资源管控的组合拳，正在改写游戏规则 —— 正如美国通用电气试图购买稀土永磁材料用于 F-35 战机却被拒绝，这种 “技术 + 资源” 的双锁策略，正在重塑全球战略博弈的底层逻辑。

冯德莱恩访华能否成行，取决于欧盟能否放下 “教师爷” 心态。中方早已表明立场：中欧是伙伴而非对手，合作共赢才是唯一正确选择。如果欧盟继续在稀土问题上搞 “最后通牒”，只会让自己在全球产业链变革中更加被动。毕竟，当中国稀土技术专利突破 500 项，当稀土量子点显示材料等替代技术逐渐成熟，欧洲再想回头，恐怕为时已晚。

信息来源：观察者网——欧盟驻华大使：请中方理解下我们的恐惧，下个月给解决稀土吧