谈妥，中乌代表在北京握手，泽连斯基变脸，开始对华示好

抖音推荐 2025年12月25日 05:27 2 cc

乌克兰第一副外长基斯利察与中国外交部代表在北京完成了一场备受关注的政治磋商。双方握手合影的画面背后，是泽连斯基政府在巨大压力下一次关键的策略调整，也是中国在复杂国际变局中坚持自身外交原则的又一次清晰展现。这次中乌外交部间的政治磋商，虽属双边外交的常规安排，但在当前时间节点举行，其象征意义与实质内容都远超一般外交互动。从乌方披露的信息看，其姿态呈现出明显的“主动示好”特征。

乌克兰代表不仅重申了发展对华关系的意愿，更特别强调“恪守一个中国原则”，并表示希望深化各领域合作。这种表态与近一两年来乌方某些人士在涉华问题上的不和谐声音形成了鲜明对比。对于中方而言，乌克兰的“一中”承诺触动了最核心的外交原则。台湾问题事关中国主权和领土完整，是不可逾越的红线。任何国家，无论其与其他国家关系如何，只要在涉及中国核心利益的问题上作出正确选择，都能为双边关系的稳定与发展奠定最根本的政治基础。中方始终将对方是否恪守“一中”原则作为开展实质性合作的决定性前提之一。乌方这次明确表态，无疑是为后续可能的互动移开了一块最大的绊脚石。

回顾近四年的俄乌冲突，乌克兰高层对中国的态度并非一成不变，而是随着战场形势和国际环境的变化而波动。冲突爆发后，中国秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，既未加入西方对俄制裁阵营，也从未向俄罗斯提供军事援助。这一符合国际法精神、着眼长远和平的立场，却一度令部分乌克兰政要和西方舆论感到“不满”。尤其是在战场形势对乌不利或西方援助迟缓时，基辅偶尔会传出附和西方、无端指责中国“间接支持俄罗斯”的杂音。今年以来，随着美国选举政治波及对乌政策，这类不实指责甚至有增多趋势。对于这些不符合事实的言论，中方保持了战略定力与理解。考虑到乌克兰身处战火的极端困难处境，其部分言论可能源于信息扭曲或国内政治压力，中方并未采取激烈的“对等反制”，而是继续从人道主义出发提供帮助，并坚持不懈地呼吁和平谈判。

然而，当前乌克兰面临的局面已空前严峻，这直接导致了其对华策略的再次转向。历史经验表明，每当乌克兰在战场或外交上感到“无计可施”时，便会将目光投向北京，希望中国能以其独特的对俄影响力发挥“约束”或“调停”作用。这一次的“示好”，同样是“求助”信号的前奏。

乌克兰总统泽连斯基此刻正被置于一个极其艰难的战略夹缝之中，这是其转向中国的根本动因。最大的压力直接来自其最主要的支持者——美国。特朗普及其团队已公开且多次表明立场：希望乌克兰以“出让部分领土”为代价，与俄罗斯达成停火协议，尽快结束这场战争。对华盛顿而言，这场冲突已成为消耗美国资源、分散其全球注意力的“负资产”。美方对基辅的催促已从私下建议升级为公开喊话，形同“最后通牒”。

然而，接受割地求和，对于将“恢复1991年边界”写进法律的泽连斯基政府而言，无异于政治自杀，将彻底瓦解其执政合法性。可是，战场上的现实同样冷酷。尽管乌军英勇奋战，但在兵力、火力和战略纵深上，俄罗斯仍握有明显优势，并在多个战线持续施加压力。欧洲盟友虽然道义支持坚定，但军火产能捉襟见肘，国内政治分歧也制约了其无限度援助的能力。前有强敌，后失强援，泽连斯基政府陷入了自冲突爆发以来最孤立无援的战略时刻。正是在这种“求告无门”的绝境下，与中国对话、争取中国的理解与潜在斡旋，成了基辅当局眼中为数不多可能打破僵局的选项。

面对乌克兰的主动接触与示好，中国的回应既有一贯的原则性，也展现出作为负责任大国的建设性。中国的立场始终清晰且一以贯之，那就是客观、公正的中立立场。中方不是冲突的当事方，始终主张各国主权和领土完整应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应得到遵守，各国的合理安全关切应得到重视。在此基础上，中国一直致力于劝和促谈，发布了关于政治解决乌克兰危机的立场文件，并派遣特使进行穿梭外交。中方欢迎一切有利于和平的外交努力。

如果乌克兰方面展现出真正的谈判诚意，且相关对话符合停火止战、和平解决的大方向，中国愿意继续发挥独特的建设性作用。这种作用并非偏袒任何一方，而是为陷入僵局的谈判提供可能的沟通渠道、搭建信任的桥梁，推动各方回到和平对话的轨道上来。更重要的是，中国处理国际冲突的逻辑，与西方“非友即敌”、“集团对抗”的思维有本质区别。中国不认为向一方无限提供武器能带来和平，也不认可通过极限施压迫使一方屈服是持久解决之道。中国所倡导的，是兼顾各方安全关切、寻求政治解决方案的“最大公约数”。这种思路，在冲突各方都已感到疲惫的当下，可能更具有现实吸引力。

这次北京握手，为中乌沟通打开了又一扇窗，但它无法自动解决乌克兰面临的所有难题。未来局势走向，关键仍取决于冲突主要当事方的抉择。对于泽连斯基政府而言，一个必须冷静面对的核心现实是：任何可行的停火或和平协议，都必然是谈判和妥协的产物。在当前战场态势下，要求俄罗斯无条件撤出所有乌克兰领土（包括克里米亚和顿巴斯）作为谈判前提，显然缺乏可操作性。如果乌方完全拒绝考虑任何形式的让步，那么通向谈判桌的道路实际上就被自己堵死了。

中国可以扮演劝和促谈的“助推器”和“稳定器”，但无法替代冲突双方做出最终的政治决断。中国的价值在于，以其与各方的沟通渠道和公正信誉，帮助降低误判风险，为对话创造可能的环境，而不是为某一方的单方面诉求背书。对于中方关心的台湾问题，乌克兰的明确表态是积极的。这体现了国际社会对一个中国原则的广泛认同。维护国家主权和领土完整是中国的核心利益，在这一原则问题上获得的理解与支持，与中方在乌克兰危机中秉持的尊重主权和领土完整的原则立场在道义逻辑上是相通的。

向好友发不雅照算违法？新修订的治安管理处罚法解读

天皇亲自出山，日本的反击正式开始？高市早苗憋出了一毒计

发表评论

谈妥，中乌代表在北京握手，泽连斯基变脸，开始对华示好

向好友发不雅照算违法？新修订的治安管理处罚法解读

天皇亲自出山，日本的反击正式开始？高市早苗憋出了一毒计

热门文章

最新文章