乌方访华回国后，泽连斯基通告全球，恐要制裁中方，理由简直荒唐

抖音推荐 2025年12月24日 22:22 1 cc

这事儿，挺有意思！前脚刚在北京握手言欢，后脚就准备挥舞制裁大棒。

乌克兰外交部第一副部长基斯利察，18日才刚刚结束访华行程，人还没走远，基辅那边的态度就迅速拧了个弯。

当时中方的公开表述其实很清楚，中国外交部发布的通稿里，话说得很客气，强调积极评价中乌建交以来的成果，也提到愿意推动双边关系行稳致远。

会见层级上，外交部部长助理刘彬同基斯利察交流，能坐下来谈，能把场面推进下去，至少说明沟通渠道是通的，气氛也不至于僵到谈不下去。外交辞令大家都懂，客气不等于达成一致，但能谈、谈得顺，放在现在这种局势里，本身就算一个信号。

可紧接着，泽连斯基就对外放话，说基辅准备推出新的制裁，打击范围不仅包括俄罗斯实体，还包括那些支持俄罗斯“侵略”的个人，而且把话说得更直白：范围里也可能出现包括中国等其他国家的公民。把“可能”放进句子里，看着像留余地，实际效果是把舆论口子先打开，让外界默认“中方也在名单边缘”。

这种节奏变化太快了。前一天还在北京做正式访问，回国没几天就开始在全球范围内释放“制裁信号”，很难不让人怀疑：访华到底想谈什么？是想在一些问题上争取中方表态，还是带着明确诉求来试探底线？

如果只是常规沟通，通常不会出现这种“刚谈完就公开施压”的操作。

再看泽连斯基这次表态的指向。

乌克兰制裁俄罗斯实体并不新鲜，从冲突爆发到现在，乌方制裁俄罗斯已经是常态，外界也不会意外。问题在于，这次提法里把“支持俄罗斯侵略”的对象扩到了第三国公民，并且点到中国，这就变成了另外一回事。

它不只是对俄动作，而是在把更多国家往同一个政治框架里塞：不站在乌方预期的位置，就可能被贴上“支持侵略”的标签。

有人会觉得乌克兰自身体量有限，对中国说“制裁”能起多大作用？毕竟乌克兰的GDP还不如中国一个省，单靠乌克兰自己，很难对中方企业和个人产生实质性影响。

可话不能只看账面能力，得看这话说给谁听。泽连斯基在“通告全球”，受众里最关键的并不是中国观众，而是欧洲和美国的政策圈与舆论圈。乌克兰如果把某些第三国描述成“支持俄罗斯”，就容易让西方内部那些主张对华更强硬的人找到更多理由，推动本来就存在的对抗情绪继续升温。

乌克兰自己动不了多少，但它可以通过话术把议题抛出去，让别的力量接住。

时间点也很值得琢磨。

基斯利察18日结束访华，没过几天泽连斯基就放出这种风向，说明访华期间双方交流里很可能触碰到了某些关键立场。

乌方最希望得到的，大概率还是那几件事：希望中国公开站到乌克兰一边，希望中方更明确地谴责俄罗斯，或者至少在某些国际场合给出更符合基辅期待的表述。

但中国在乌克兰问题上的立场一直很稳定：主张通过对话谈判解决问题，不选边站队，反对拱火浇油，也反对未经联合国授权的单边制裁。这种立场如果没有发生变化，乌方回国后转向强硬，其实就有了一个更现实的解释：想要的答案没拿到，就开始用公开施压的方式增加筹码。

这么干的直接后果，是把本来就不算牢固的互信继续削弱。

中方的回应也很直接！

23号的外交部记者会上，发言人林剑的表述并不绕。他先重申中方一贯立场：反对一切违反国际法、未经联合国授权的单边制裁。这句话看着平静，其实把性质定得很清楚：如果没有联合国授权，就缺乏国际法依据。

接着他又明确敦促乌方立即纠正错误。

“敦促”在外交表述里力度不小，比“希望”“呼吁”更硬，意思是要求对方立刻收回做法，别把事情往更糟方向推。

关键的是后面那句：中方将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。换成更直白的话就是，如果乌方真的把中国企业或中国公民放进制裁框架里，中方不会当作没发生，会采取措施维护自身利益。

这些话连起来看，其实就是一组清晰的信号：中方不接受这种未经联合国授权的单边制裁逻辑，更不接受把第三国公民套进“支持侵略”的标签叙事里。

乌方如果真往这条路走，不会只得到口头反对，还可能引发更复杂的经贸与外交层面的连锁反应。乌克兰现在的处境并不轻松，战事胶着、经济压力大、外援也存在不确定性，任何额外的外交摩擦，都会让它的外部环境更紧。

我还想到一个问题。

泽连斯基这次点名中国，到底想达到什么目的?

如果说是为了博取西方的支持，那他可能算对了一半。欧洲和美国确实有一些势力，一直想把中国拉进这场冲突的"站队游戏"里。泽连斯基这么做，正合他们的意。

但另一半呢?

他真的准备好承受得罪中国的后果了吗?

中国是联合国安理会常任理事国，是全球第二大经济体，是乌克兰潜在的重建合作伙伴。得罪中国，对乌克兰有什么好处?

短期内，或许能换来西方的几句赞扬，几笔援助。但长期来看，乌克兰失去的，可能是一个真正愿意为和平发声的大国的善意。

这笔账，泽连斯基算过吗?

乌克兰危机持续至今，受苦的是乌克兰人民。泽连斯基如果真心为国家和人民着想，就该珍惜每一个愿意为和平发声的国家，而不是人为制造新的对立。中国一直主张通过对话谈判解决问题，这才是真正符合乌克兰长远利益的道路。

说到底，外交讲的是智慧，不是意气用事。

泽连斯基这次的操作，我看不出有多少智慧的成分。倒是多了几分赌气和短视。

希望基辅当局能够冷静下来，好好想想，到底什么才是乌克兰真正需要的。

五角大楼盯着中国西北的戈壁滩失眠：100枚洲际导弹摆在明面？

发表评论