我们搞错了！特朗普新版国家安全战略，是一场针对欧洲的“PUA”

抖音推荐 2025年12月18日 11:24 1 admin

最近特朗普政府抛出的新版国家安全战略赚足了眼球，各路专家拿着放大镜逐字解读，有人说美国要退回孤立主义吵得不可开交。

但说实话，多数人都看走眼了——这份号称"关乎美国未来十年安全"的文件，根本不是什么国家层面的战略布局，更像是特朗普把撕裂美国的那套玩法，搬到了西方世界的舞台上，一场掺杂着个人情绪的政治表演而已。

最明显的破绽，就是孤立主义口号和实际操作的严重割裂。要是真打算"美国优先"闭门过自己的日子，欧洲的移民政策是左是右、经济增速快与慢，跟美国有半毛钱关系？

可这份战略报告偏要花大量篇幅炮轰欧洲，说什么移民政策失误、欧盟监管过度让欧洲面临"文明消亡"，甚至扬言要在欧洲内部培养"抵抗力量"。这种逻辑根本站不住脚——孤立主义者从来不会管别人的家务事，更不会主动给自己找这么多麻烦。

所谓"欧洲文明消亡"的论调，更是经不起数据打脸。被特朗普团队反复攻击的欧洲治安问题，欧盟统计局数据显示：2000年欧盟总体凶杀率是每10万人7.8人，到2020年已降至2.4人；而同期美国凶杀率反而从每10万人5.5人攀升到6.4人。

更讽刺的是，美国近十年经济能压过欧洲，靠的正是硅谷的高科技爆发和华尔街的金融霸权，可这些地方全是民主党主导的"蓝色领地"，是全球移民的聚集地，跟特朗普推崇的"白人至上"理念八竿子打不着。

要是说针对欧洲是为了钱或意识形态，那更说不通。匈牙利总理欧尔班常年在北约体系里"搭便车"，军费占GDP比例刚过2%，还大量购买俄罗斯油气，特朗普却对他赞不绝口；德国极右翼政党"另类选择党"（AFD）近期刚与美国副国务卿罗杰斯密会，双方公然达成"联手推动欧洲移民政策转向"的共识。

反观英国保守党、德国基民盟这些中间偏右政党，却始终被特朗普冷遇。很明显，特朗普的标准从来不是意识形态或国家利益，而是"是否对我忠诚"。

真正的原因说穿了很简单：欧洲没给足他面子。尤其是近期特朗普提出的"28条对欧要求"被欧洲多国公开嘲讽后，这位总统彻底破防了。

骂完欧洲，报告又假惺惺地宣称要重拾"门罗主义"管好美洲，说白了就是找软柿子捏——南北美洲除美国外无强国，在这里撒气没人敢还手，既能挽回点颜面，又能营造"常胜将军"的假象。可现实很骨感，连家门口委内瑞拉的马杜罗政府，他都迟迟拿不出有效对策。

这种情绪化操作，根源在于特朗普第二任期的"忠诚优先"内阁。他吸取了第一任期"下属背刺"的教训，短短三周就组建完成新班底，成员全是清一色的"自己人"——有福克斯新闻主持人出身的国防部长，有身家亿万的财长，还有毫无行政经验的企业高管，唯一的筛选标准就是"对特朗普绝对忠诚"，甚至要认同"2020大选存在舞弊"这种荒诞说法。

没有专业建制派官僚的制衡，特朗普的性格弱点被无限放大：野心爆棚却胆子不大，固执己见又爱面子，做事全凭情绪而非理性。

中国对这套打法早已摸透，这也是近期中美博弈中我们更主动的原因。第一次贸易战，特朗普主动加税，我们对等反制，最后是他主动跑到瑞士求和；2025年他搞偷偷制裁，中国直接出手管制镝、铽等七种中重稀土出口，戳中美国军工和硅谷的命脉——要知道全球90%以上的稀土提纯产能都在中国，美国库存仅够支撑两三个月，洛克希德·马丁等巨头立马陷入困境，特朗普只能又跑到韩国求和。这套"极限施压-被反制-服软"的戏码，早已暴露了他外强中干的本质。

说到底，这份新战略就是特朗普个人性格的镜像：用"文明消亡"的危言耸听包装意识形态偏见，用扶持极右翼的手段撕裂盟友体系，用"门罗主义"的口号掩盖耀武扬威的私心。