中方舰队刚抵钓鱼岛，日本迅速出手，未满24小时美军急忙插手

抖音推荐 2025年11月21日 03:20 1 admin

11月16日早上，中国四支海警船编队按照预定程序进入钓鱼岛海域进行巡航，大约1.5个小时之后就离开了。到2024年，我国在此海域“在场天数”超过300天，表明维权行为已经制度化、常态化。5月3日还曾有舰载直升机处置日右翼人员驾机闯入空域，维权从海面延伸到空中，海空联动更加顺畅。钓鱼岛维权已经成了中方的常态，海上执法依法依规。

日本方面反应迅速，在17日就对外抗议并来华沟通，提出四点要求：追究中国驻大阪总领事公开表态的责任、质疑中国的旅游提示、保证在华日本公民的安全、拒绝撤回高市早苗关于台湾的言论。中国明确反对错误的观点，认为中日关系紧张的原因是少数日本政治家对于台海问题的错误言论。台湾问题属于中国的核心利益，触碰了就会受到反制。

11月17日中国发布了航行警告，从18日到25日将在黄海南部进行为期八天的实弹射击，地点和强度都直接指向外界误判的风险，发出明确信号。同时反制也延伸到经贸、文旅、人员往来等方面，市场感觉不确定性增加，旅游、零售、农产品板块受到压力。机构估计日本可能会遭受大约2.2万亿日元的损失（有待确认），但是“波动已经到来”基本上已经可以确定了，日本的企业和消费者会很快感受到订单和客流量的变化。

美国海军作战部长考德尔在日本表示理解高市早苗对台政策，并称支持韩国建造核潜艇来应对中国的海军力量扩张；同时又悄悄撤走了之前在日本部署的“堤丰”导弹系统。其策略依旧沿用老路子：敢于发声、象征性部署，制造一些风波，但是并不让自己陷入其中，强硬的态度和谨慎的行为同时存在。

高市提出“台海有事即日本有事”，右翼支持率上升，有民调显示达到七成；并且传出他计划在12月26日参拜靖国神社，显然是为了争取国内观众。短期内追求政治利益，长期抬高了中日之间的成本，给中日关系带来了压力。

总体上看，中国方面维权进度合理，主要靠法律手段以及制度化的执法；日本方面的反应更多的是国内政治拉扯的外溢；美国方面打的是“信号战”，算计投入产出比。中国立场已经不再处于被动应对的状态。从法律声明到海上执法、海空一体、演训常态化，形成了一条完整的维权链条。对外传达的意思就是：不挑衅，也不让步。执法不能被当成挑衅来对待，这是曲解了执法的本意。

日本民众所受的外溢风险越来越大，经贸、旅游、投资等都会降温。中日互为重要的经贸伙伴，有着几十年积累下来的成果；政治家的一句重话，就可能导致一个行业陷入寒冬。旅游复苏、外贸回升、投资信心回弹都需要时间，不能只算短期的功劳。

美国仍然占据着主导地位。支持韩国核潜艇以及撤除“堤丰”都是信号操盘：一方面给盟友打气，另一方面又不做出过高的承诺。一旦中日海上对峙升级，美国站台到什么程度也会再考虑。盟友体系并不是慈善行为，成本和风险都会被计算。

中国海军巡逻不会停止，依法执法也不会停止；日本在舆论战上不会停止，但国内政治可能导致其变得更极端；美国会选择一个合适的时机发表意见，实际上的军事威慑仍然很慎重。真正需要引起重视的是海空近距摩擦，无人平台普及的同时误读、误判和误操作的概率也越来越大。要保持好危机管控通道，提高现场影像透明度，细化执法规则，切实保障渔民权益，用清晰的界限来降低风险。

钓鱼岛是主权和规则的交界处：中国坚持法理和事实；日本看重国内政治利益；美国则利用区域局势。三股力量共同发挥作用来决定议题的“温度”。钓鱼岛巡航属于维权日常，并非挑衅。中国所追求的是对话而不是威胁，愿意交流但是决不触碰底线。