美疯了？上赶着给沙特当保镖！沙特王储笑了：东方老朋友给的底气

抖音推荐 2025年11月12日 11:45 1 cc

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容

文 |昕昕

前言

最近美国和沙特正凑一块儿“谈生意”，传得有鼻子有眼的——说是要搞个“卡塔尔加强版”安全协议，等沙特王储11月18日访美就官宣。

合着美国现在搞外交跟发优惠券似的，见着盟友就塞“安全保障”，还觉得这是零成本搞定一切的万能钥匙？

醒醒，这波操作纯属“看似血赚，实则稳赔”。

先说说前菜：今年9月底，特朗普刚给卡塔尔发了张“安全VIP卡”，行政命令写得明明白白，谁要是敢动卡塔尔的地盘和设施，就等于跟美国叫板。

有懂行的律师都惊了，说这待遇跟美国最铁的盟友一个级别，结果呢？这卡看着金贵，其实是张“一次性体验券”——既不是正式条约，参议院都没批，换个总统分分钟就能撕了。

当时美国给卡塔尔画饼，说是为了推进加沙停火，毕竟以色列炸了多哈的谈判代表后，卡塔尔差点撂挑子不干调解了。

但明眼人早预警：这口子一开，其他海湾国家不得组团来要？果不其然，沙特立马举着“我也要”的牌子找上门了。

人家本来就想要美国的安全承诺，现在看见卡塔尔轻松拿捏，能不眼红吗？

美国这边还自我感动呢，觉得签了这协议血赚三件套：一是能挽回“不靠谱”的名声，毕竟2019年沙特油田被炸时美国没咋表态，这次算“补票”；二是能把“快倒向别人”的沙特拉回来，特朗普都放话要“赢回他们”。

三是幻想用安全承诺逼沙特跟以色列建交，搞个“中东大新闻”。算盘打得噼啪响，可惜全是空想。

先掰扯掰扯“威胁在哪儿”，搞安全协议总得有明确敌人吧？就像冷战时北约针对苏联那样，可沙特现在啥情况？

2023年都跟伊朗握手言和了，俩老对手都不掐了，美国这“保镖”当给谁看？有人说怕恐怖分子？拜托，沙特自己都能派兵去邻国平事儿，真用不上美国跨洋救场。

最搞笑的是“石油绑架论”。以前总说沙特石油没了美国经济就崩，现在早过时了——美国2018年就成石油净出口国了，就算沙特断供，顶多加油站涨两天价，犯不着为此开战。

就像现在谁还会为了抢BP机打架？时代变了兄弟。

再说美国想换的“好处”，沙特跟以色列建交听着唬人，其实俩国早暗戳戳合作了，建交不过是走个形式，犯不着美国赌上大兵的命去换。

更别提沙特早放话了，巴勒斯坦建国没进展，这事儿想都别想，而这事儿短期内根本没谱。

最坑的是这协议的“副作用”——会把沙特惯成“路怒症司机”，美国学者都总结过，这叫“鲁莽驾驶”陷阱。

当年美国使劲儿支持沙特，结果人家胆儿肥了去打也门，打了七年死伤四十万人，近两万平民死于空袭，最后还是美国撤了支持，沙特才灰溜溜撤军。

现在再给安全承诺，不就等于递给他方向盘说“随便开，我兜底”？

更妙的是，沙特王储自己都漏嘴了，说过要“利用大国博弈”要好处，这就好比商家明说“我就是靠你们内卷抬价”，美国还上赶着送优惠，这波操作属实有点“大冤种”。

中国在中东都是正经搞经济合作，美国却想用安全绑住沙特，纯属用拳头跟钱包比输赢，既费钱又没用。

说穿了，美国和沙特本来就有共同目标：都想让加沙停火，都关心能源和反恐。犯不着搞这么个“不平等条约”。

现在中东对美国的战略意义早不如前，还非要给自己加担子，就像明明能打车却偏要扛着车走，累不说还没效率。

这安全协议最后锁不住沙特的忠诚，只会锁住美国自己的战略转身，等沙特真出事儿，美国救还是不救？救了是填坑，不救是打脸。

与其到时左右为难，不如现在就把这“保镖合同”撕了，省得最后既当冤大头，又落个里外不是人。

毕竟外交不是发优惠券，不是印得越多越管用。

发表评论