普京曾亲口说出“最坏结局”，一旦俄罗斯失败，后果将只有一个？

抖音推荐 2025年09月25日 20:45 1 cc

9月24日，美国国务卿鲁比奥说俄罗斯拖延乌克兰和平进程，搞得美国总统特朗普都开始改变对莫斯科的态度了。

鲁比奥这话可不是随便说说，他提到特朗普原本有“超乎寻常的耐心”，想靠外交手段突破僵局，可现在和平进程不光停滞了，还进入了“潜在升级的阶段”。

更扎眼的是，鲁比奥还威胁要对俄罗斯实施经济制裁，并强调美国可能继续军援乌克兰。

这事儿一出来，不禁让人联想到普京去年在越南那场记者会上的重磅发言。他说，如果俄罗斯战败，结果只有一个。

去年，也就是2024年，普京在越南参加一场记者会时，当时有记者问及俄乌冲突的长期影响，普京没绕弯子，直接说了一句狠话：如果俄罗斯在冲突中失败，后果将只有一个，那就是俄罗斯国家地位的终结。

这话不是随便的外交辞令，而是带着一种决绝的意味，仿佛在警告全世界，俄罗斯输不起。想想看，普京执政这么多年，很少这么直白地谈“失败”，这次突然放大招，肯定不是偶然。

俄罗斯这个国家，历史上就经历过多次存亡危机，比如沙俄倒台、苏联解体，每一次都伴随着巨大的动荡。

普京现在重提这个话题，很可能是因为俄罗斯内部压力山大。

从经济上看，2025年最新数据显示，俄罗斯虽然靠能源出口撑着一口气，但受制裁影响，GDP增长一直疲软，老百姓的生活水平在缓慢下滑。

再加上俄乌冲突消耗了大量资源，军费开支居高不下，如果最终失败，俄罗斯可能面临领土分裂、经济崩溃的连锁反应。

而车臣问题、高加索地区的动荡，这些历史伤疤一旦被揭开，俄罗斯这个多民族国家真有可能散架。

普京为什么选在越南说这话？不只是给国际社会听，更是给国内观众看的。

俄罗斯老百姓里，有不少人还对“大国梦”有执念，普京用这种决绝的口吻，可能是在动员国内支持，营造一种“背水一战”的氛围。

但这里有个风险：这种话如果说过头，反而可能加剧恐慌。

2025年以来，俄罗斯社会的不满情绪在悄悄积累，尤其是年轻人对长期冲突的厌倦感上升。普京的言论，或许是想用危机感来转移矛盾，但效果如何，还得看后续。

再说深点，俄罗斯的“国家地位”问题，其实和它的地缘政治角色绑在一起。

俄罗斯太大了，横跨欧亚，如果弱下去，周边国家比如中亚那些前苏联共和国，可能趁机离心离德，这不排除会引发权力真空，让美国或欧盟趁机扩张影响力。

普京的警告，某种程度上是在提醒世界：俄罗斯倒了，谁都别想好过。这种“绑架式”逻辑，在国际关系里常见，但现实是，它可能意味着冲突的螺旋式升级。

总之，普京的话不是孤立的狠话，而是俄罗斯内外交困的缩影。

细想一下，全球经济一体化，俄罗斯要真出乱子，能源价格、金融市场都得抖三抖。

而2025年特朗普政府的美国的态度转变，也暴露了和平进程的僵局，但升级风险不容小觑。

特朗普政府上台初期，还试图和普京搞点外交突破，8月底还举行了“普特会”，但现在看，耐心已经耗得差不多了。

为什么变脸？根源是乌克兰和平进程卡壳了。

2025年9月的最新报告显示，俄乌谈判几乎停摆，双方在领土问题上互不让步。俄罗斯拖着不撤军，乌克兰又靠西方军援硬扛，结果就是僵局。

鲁比奥说“进入了潜在升级的阶段”，意味着，美国判断外交手段快到头了，下一步得靠实力说话。

美国威胁制裁和军援，表面上是支持乌克兰，但深层看，可能是想逼俄罗斯回到谈判桌。

经济制裁这招，美国玩得溜，2025年针对俄罗斯能源和金融的潜在新制裁，如果落地，俄罗斯经济可能雪上加霜。

但问题是，高压政策有时反而激化矛盾。比如，2014年克里米亚事件后，制裁就没停过，可俄罗斯越压越硬。现在特朗普政府再加码，不排除会把普京逼到墙角，让他更依赖军事手段。

还有一点，美国的态度转变也反映了内部政治压力。

2025年是美国中期选举年，特朗普政府需要展示对俄强硬，来安抚国内鹰派。而鲁比奥的发言，可能是在平衡外交和民意。

但国际事务不是电子游戏，一旦误判，可能触发意外升级。比如，俄罗斯无人机侵犯领空的事，如果下次变成实弹冲突，局势可能瞬间失控。

因此，美国转向强硬，短期可能有点威慑作用，但长期看，和平进程需要的是妥协，而不是对抗。俄罗斯和乌克兰都有各自的底线，外力强推，容易适得其反。

其实，说到底，俄乌冲突迟迟没有结束的根本原因，无外乎俄罗斯怕的是解体，美国怕的是霸权受损，最终倒霉的还是老百姓。

025年的世界，充满了不确定性，但有一点可以肯定，对话比对抗强，希望各方能冷静下来，别让“潜在升级”变成现实。

鲁中晨报：2025-09-24：特朗普对俄“态度突变”，原因披露

关于“微信小程序麻将神器通用版”（怎么调胜率)

发表评论