地球防御藏BUG？DART任务成功背后，小行星或被推迟撞击数十年

抖音推荐 2025年09月17日 01:10 2 admin

文|ho侯神

编辑|ho侯神

DART成功后的隐忧

2022年NASA的DART任务火了一把，航天器精准撞向小行星(65803)迪迪莫斯的卫星，不仅证明“动能撞击”能偏转小行星，还真把它的轨道改了。

当时不少人觉得，这下地球对付小行星威胁有底气了，甚至有人觉得以后再遇到这种事，照葫芦画瓢就行。

但事实没这么简单，伊利诺伊大学的科学家提了个让人后背发凉的问题，要是撞的位置偏了一点点呢？

这可不是差几米那么简单，搞不好会把小行星送进引力钥匙孔，这是地球引力场中的一个位置，会拉动小行星的轨道。

那地方就像宇宙里的陷阱门，小行星一进去，行星引力就会悄悄拽着它，未来说不定还是会撞向地球，只不过把灾难推迟了几年到几十年。

我总觉得，人类在宇宙面前还是太渺小了，能看到的地方很有限。

我们现在能详细研究的小行星没几个，像“贝努”那样有完整概率分布图的更是少数。

大部分小行星只靠地面望远镜观测，连它具体是什么形状、自转有多快都摸不准。

要是哪天突然发现一颗要撞过来的小行星，留给我们准备的时间又短，连精准的撞击区域都算不出来，DART那套方法说不定就用不上。

这不是泼冷水，而是我们得承认，现在的防御能力，还没到能“高枕无忧”的地步。

为了避开“引力钥匙孔”，NASA的拉希尔·马卡迪亚团队搞出了“概率图”，简单说就是给小行星画张安全射击指南，标清楚撞哪个地方被陷阱抓住的概率低，哪个地方绝对不能碰。

这东西对于航天器的运行轨迹确实管用，连航天器可能偏差几米的情况都考虑进去了，给后续任务提了个重要参考。

但概率图也有自己的“软肋”，它得基于小行星准确的详细数据，形状不能瞎猜，表面有没有凸起凹陷得知道，质量多少、怎么转的也得精准。

而且这些数据，最好是派航天器，近距离拍高清图、实地探测才能拿到。

这就给我们防御小行星埋下了隐患，如果小行星能给我们一个去准备航天器对它进行拍摄的机会，那么我们也不会对行星撞地球这件事如此紧张了。

可要是小行星来得太急，根本没时间派探测器过去，只能靠地面望远镜凑活，画出来的图质量就差远了，参考价值会打折扣。

所以这就是，技术工具再先进，也得有提前量，概率图再准，要是没足够时间收集数据，也是白搭。

就像考试前没复习，手里有再好的复习资料也没用，现在我们对小行星的监测网络还不够密，很多小一点但可能造成破坏的小行星，说不定还没被我们发现。

与其等发现了再急着算撞击点，不如先把“预警网”织得更密，让我们有更多时间准备。

还好，欧空局还有后手，“赫拉”任务，赫拉航天器是由欧洲航天局（ESA）主导研制的深空探测器，预计2026年12月会到DART的撞击点，到时候能收集更多数据，把偏转技术再完善完善。

这算是个好消息，毕竟DART只是初试牛刀，赫拉能帮我们把经验变成标准流程，以后遇到类似情况，心里更有底。

直到现在，我们其实挺幸运的，还没受到真正会直接撞地球的重大小行星威胁。

但幸运这东西不能当饭吃，宇宙里的小行星那么多，总有一天可能会遇到“硬茬”。

而且小行星防御不是一个国家的事，NASA的DART和欧空局的赫拉配合，就是个好例子。

未来说不定需要更多国家一起建监测网络，比如在拉格朗日点放个望远镜，能更早发现那些从地球背面绕过来的小行星，别等它们快到跟前了才反应过来。

要想对付小行星威胁，既要有招，更要有远见。

现在的技术能解决一部分问题，但不能停在这一步，我们得承认自己的不足，比如对小行星内部结构的了解还不够，万一撞上去小行星碎了，会不会有更小的碎片撞地球？

这些问题还没答案，不过至少现在，我们已经走在从验证方案，到完善工具，再到规划长期监测的路上，每一步都在为地球安全加一层“防护罩”。

发表评论