李在明在华盛顿表态，要赌上国运“站队美国”；中国如何反制？

抖音推荐 2025年08月27日 12:31 1 cc

韩国总统李在明在华盛顿的演讲简直像一份投名状，宣告了韩国外交政策的重大转向。那个在中美博弈间“左右逢源”的时代，看来是要落幕了。

李在明8月25日在美国智库“战略与国际问题研究中心”说得再明白不过：“韩国已无法再奉行‘安全靠美国、经济靠中国’的政策路线”。这话听起来硬气，却透着一股无奈。

这一表态表明，在美国强力牵制中国甚至采取对华封锁政策的背景下，韩国认为已难以维持过去那套平衡术。李在明说得更直白：韩国现在只能“在美国的基本政策框架内行动和做出判断”。这不就是明摆着承认韩国失去了外交自主权吗？

李在明在演讲中阐述了韩国外交政策的重大调整。他明确表示，韩国不能再继续走所谓“安全靠美国，经济靠中国”的路线。这一表态意味着韩国正式放弃长期以来在中美之间走钢丝的策略。

李在明解释道，在美国采取对华封锁政策之前，韩国确实坚持“安美经中”路线。但随着国际社会出现供应链重组，美国明确对华遏制方针，韩国只能乖乖在美国画好的圈子里打转。

李在明访美

这彻底暴露了韩国外交缺乏独立性的痼疾。正如网民评论所言，“一个没有独立自主外交政策的韩国，倒向美国也是必然的”。韩国似乎忘了，其地缘位置决定了它根本无法摆脱中国的影响。中韩建交30多年来，经济早已深度交融，中国作为韩国最大贸易伙伴和出口市场，简直就是韩国经济的氧气瓶。2024年，中韩贸易额占韩国对外贸易的近四分之一，韩国对华出口的半导体、显示器等核心产业仍是其经济命脉。试图在经济上与中国“脱钩”，简直是自寻死路。

李在明的表态明显低估了中国在朝鲜半岛地缘政治中的独特作用。一些网民说得更尖锐，“韩国其实一直没理解自己的地缘位置，自古以来朝鲜半岛的安全一直是靠中国的”。历史上，中国在半岛稳定中扮演了关键角色，无论是抗美援朝还是六方会谈，中国始终是半岛和平的维护者。韩国若彻底倒向美国，忽视中国在半岛安全上的影响力，恐怕会引火烧身，甚至让半岛再次陷入动荡。

此外，李在明的言论明显忽视了美国政策的“不可预测性”。正如部分分析所指，特朗普政府可能对韩国施加的关税和军费分担压力迫使韩国做出妥协，但美国的外交政策从来都是利益至上，韩国作为小国很难在美韩同盟中获得平等地位。相比之下，中国对韩政策一贯强调“相互尊重、互利共赢”，展现了更大的稳定性和连续性。韩国选择在此时放弃“经中”，简直是对地区形势的严重误判。

在社交媒体上，中国的网民反应强烈，情绪化与理性分析并存。一部分网民表达了愤怒，认为韩国“背弃”中韩经济合作，主张“火力全开”，通过限制韩国优势产业（如半导体、娱乐业）或加强与朝鲜的联系来“收拾韩国”。这种情绪反映了中国民众对韩国选边站队的失望，以及对维护国家尊严的强烈诉求。

中国驻韩大使戴兵8月25日在首尔出席韩中建交33周年纪念活动时强调，中韩关系应“排除外部干扰”。戴兵表示，中韩建交33年来，双边关系全面快速发展，为两国人民带来巨大福祉，为地区和平繁荣作出重要贡献。他呼吁双方要重温并坚持建交初心，与时俱进地再认识彼此，落实好两国元首重要共识。

这一表态发生在韩美首脑会谈举行前夕，其中有关“排除外部干扰”的表述明显是在敲打美国。

回顾近年来中韩关系的起伏，2016年“萨德”导弹防御系统部署问题导致两国关系急剧恶化，给双方都带来了深刻教训。当时，韩国允许美国在韩部署“萨德”系统，严重损害了中韩政治互信，导致两国关系长期低迷。这一事件表明，安全问题始终是中韩关系中最敏感的神经。

此外，韩国国内部分政治势力热衷于“价值观外交”，散布对华负面言论，破坏了中韩长期以来形成的友好氛围。这些行为也深深地伤害了两国的民意基础。

韩国最终需要明白的是，地理邻近是不可避免的现实。历史经验告诉我们，中韩关系需要双方精心维护，特别是要尊重彼此的核心利益和重大关切。韩国试图在经济上与中国“脱钩”不仅不切实际，还可能自陷困境。