首页 抖音推荐文章正文

凌晨4点的碰撞与反转:摩托骑手撞路边轿车身亡,纪检干部涉违法停车,西安交警复核推翻原认定

抖音推荐 2025年07月10日 11:20 1 cc

2025年3月31日凌晨4点49分,西安雁塔区某路段的路灯还泛着冷光,路上鲜有行人。罗某某戴着头盔,驾驶着一辆普通二轮摩托车行驶——谁也没想到,一场悲剧即将降临。

凌晨4点的碰撞与反转:摩托骑手撞路边轿车身亡,纪检干部涉违法停车,西安交警复核推翻原认定

图片素材与事件无关(来源于网络,侵权删除)

当车辆行至某小区门口时,罗某某突然发现路边停着一辆小型普通客车,可来不及刹车,摩托车径直撞向了车辆的左后部。巨大的冲击力让他整个人飞了出去,头部重重砸在水泥地上,鲜血流了一地。路过的市民见状立即拨打120,可尽管医院全力抢救,罗某某还是在当天上午因伤势过重离世,年仅32岁。

凌晨4点的碰撞与反转:摩托骑手撞路边轿车身亡,纪检干部涉违法停车,西安交警复核推翻原认定

图片素材与事件无关(来源于网络,侵权删除)

媒体报道引发争议:“民警违法停车”是否属实?

事故发生后,有媒体以“我市民警违法停车引发交通事故”为题报道此事,瞬间引发社会关注。不少网友留言质疑:“民警违法停车致死人命,该怎么处理?”“执法者知法犯法,是不是要从重处罚?”

但经西安交警雁塔大队初步调查,涉事车辆的车主姬某并非民警,而是派驻西安市公安局纪检监察组的干部。这一身份澄清,让“民警违法停车”的说法不攻自破,但事件的焦点并未就此消散——事故责任的划分,成了新的争议点。

凌晨4点的碰撞与反转:摩托骑手撞路边轿车身亡,纪检干部涉违法停车,西安交警复核推翻原认定

原责任认定遭家属质疑,复核结论反转:“适用法律错误”

5月30日,雁塔大队出具《道路交通事故责任认定书》,认定罗某某承担主要责任(原因:夜间驾驶机动车观察不周、未确保安全);姬某承担次要责任(原因:在道路上违法停车,妨碍其他车辆通行)。

认定书送达当天,罗某某的妻子刘女士当场哭着提出异议:“我丈夫晚上开车一直很小心,那个地方没有停车位,姬某把车停在路边,才导致我丈夫没来得及反应!”她认为,姬某的违法停车是事故的“直接诱因”,不应只承担次要责任。

6月9日,刘女士带着事故现场照片、证人证言等材料,向西安交警支队提交复核申请,要求重新认定事故责任。经过21天的详细审查,6月30日,支队给出了令家属意外的结论:原事故认定适用法律错误,责令雁塔大队重新调查、认定

最新进展:专案组已介入,将尽快公布结果

7月9日,西安交警支队发布情况通报,称已抽调事故大队、法宣大队骨干力量组成专案组,全面重启对这起事故的调查。支队相关负责人表示:“我们会严格依照《道路交通安全法》《交通事故处理程序规定》,查清事故的每一个细节,给死者家属和社会一个公正的交代。”

对于公众关心的“重新调查需要多久”,负责人回应:“会尽快完成,但不会为了速度牺牲质量,必须保证每一步都符合法律程序。”同时,公安机关欢迎社会各界监督,“无论涉事者身份如何,都不会影响调查结果的公正性”。

凌晨4点的碰撞与反转:摩托骑手撞路边轿车身亡,纪检干部涉违法停车,西安交警复核推翻原认定

事件背后:公众关注的不仅是责任,更是公平

从“民警违法停车”的舆论发酵,到“非民警”的身份澄清,再到“原认定被撤销”的反转,这起事件的每一步都牵动着公众的心。有人留言:“不管是谁,违法停车都要负责”;也有人说:“希望重新调查能还死者一个公道”。

目前,专案组正在调取事故现场监控、询问目击证人、重新勘验车辆碰撞痕迹。对于罗某某家属来说,他们等待的不仅是一个责任划分,更是对亲人离世的“合理解释”;对于社会来说,等待的是“法律面前人人平等”的具体体现。

后续进展,我们将持续关注。

来源:新浪新闻 此前澎湃新闻和新黄河报道 西安交警支队通报

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.