美俄总统都将出席阅兵？李在明也要来北京参加？韩国回应了2个词

抖音推荐 2025年07月03日 14:03 1 admin

9月3日，北京将举行“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”纪念活动，而这场具有历史分量与战略象征意义的大阅兵，不仅普京确认要出席，传闻特朗普也打算访华。在此背景下，有消息称中方正考虑邀请李在明来华参加。那么，对于这一消息，韩国是如何回应的？李在明若真来了，又会释放怎样的信号？

虽然到目前为止，特朗普是否访华尚未正式确认，但有传闻称，特朗普有意借此机会重塑中美关系。一旦特朗普访华成行，将是中美关系近年来最具象征性的接触，既彰显特朗普对中国市场的重视，也可能是美国试图缓和两国贸易和战略紧张的姿态。然而，美国国内对华强硬声音依旧强烈，特朗普此举或将面临国内政治的复杂反弹，增加其访华的不确定性。

与特朗普的不确定性相比，普京的态度则明显果断得多。俄方已确定普京将出席九三阅兵，这不仅说明俄罗斯有意与中国进一步深化战略协作，也释放出强烈的地缘政治信号，在俄乌冲突持续的背景下，普京选择以北京为平台参与全球政治重大活动，本身就是对西方话语权体系的一种回应。可以说普京的到来，不仅将提升这场阅兵的国际分量，也强化了中俄在多极秩序下的共同立场，凸显出中国日益成为全球大国互动的战略中心。

至于韩国新总统李在明，据韩联社7月2日报道，中方已通过多个外交渠道询问李在明能否出席活动，韩国政府的回应很简短——两个关键词：“顾全大局”和“考虑多重因素”。这不是客套话，而是权衡多方利害后的明确表达。因为这次的出席，远非一次普通的礼节性外交活动，而是一次牵动中美韩三边格局的重大抉择。若美国总统缺席，而李在明到场，韩国将被外界解读为对华释放善意。而若美俄领导人都到齐，李在明却避而不来，又可能被视为错失战略机遇。

实际上，韩国内部对此也不是没有争议。2015年，时任总统朴槿惠曾在西方领导人普遍缺席的背景下，出席了中方的抗战胜利70周年纪念活动。当时外界曾一度解读为中韩友好的象征，但很快因为“萨德风波”，将那段短暂的蜜月期打回原形。如今，李在明上任不到一个月，就要面对类似选择，其所承受的政治压力远比朴槿惠更大。

但也正因如此，这次阅兵成为他调整韩国外交路径的一个窗口。李在明早在竞选时期，就主张在中美之间保持平衡不选边站队，并在施政演说中强调“国家利益为唯一标准”。他上任后的一号令，是成立紧急经济应对小组，其对外交的期待，本质上就是服务内政搞活经济。而中国正是韩国最大的贸易伙伴，占其出口近四分之一，若能稳定中韩关系，无疑对摆脱经济下行具有重要意义。

从近期动作看，李在明有意走出尹锡悦时代“亲美激进”的传统路线，他不仅缺席赴北约峰会，避免与美日绑得太紧，还着手恢复与中国的高层互动，派出国会代表团访华考察AI等合作项目。除此之外，李在明还明确拒绝了五角大楼要求韩国将军费提高至GDP 5%的要求，这些动作说明，李在明虽然没走到“亲中”的程度，但已经开始踩刹车改走务实路线，不再一味倒向美国。

在这样的背景下，李在明若选择赴华观礼，其实是一次战略回摆，也将成为中韩关系转暖的标志性动作。而这不仅仅是中韩之间的互动，更是对外释放一种信号，韩国要恢复自主外交，不做地缘冲突的附庸。

但风险也并非没有。美国内部的对华政治压力仍在，李在明若被保守派抨击为“对华妥协”，可能对其新政府造成牵制。此外，若特朗普真的在9月来华出席活动，那么韩国将错失跟进节奏。换句话说，李在明要考虑的不是出不出席的问题，而是怎么出席？以什么方式出席？这背后涉及的不只是总统的一次决策，而是韩国外交战略的一次权衡。

总的来说，9月3日的北京不只是办一场阅兵，而是搭了一个牌桌，普京来是要当面告诉世界，俄罗斯不会被孤立。特朗普被爆出准备带着美国企业来北京谈事，这说明中美不可能脱钩。而李在明若出席，那就代表韩国想借中国这场活动，重新把外交平衡拉回来，不再跟着美国团团转。如果李在明最后选择不来，那也等于自动放弃了一个可以展示自主路线的机会。对一个靠出口吃饭、又被夹在中美之间的韩国来说，来还是不来，其实已经没有中间选项。现在正是考验李在明抉择的时候了。