不出席反华峰会，李在明心意已决，不到24小时，首尔率团到访上海

抖音推荐 2025年06月27日 08:28 1 admin

阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

不到24小时，两场外交动作连环上演。

一边，韩国总统李在明宣布“因中东局势与国内事务”缺席2025年的北约峰会，成为四年来首位不与会的韩国领导人。

另一边，首尔迅速派出国会议员组成代表团，奔赴上海与杭州考察AI、机器人等前沿技术。

而几乎就在同一时间，北约再次在峰会上点名批评中国，再提中国威胁论。

时间节点巧妙、行动节奏精准，韩国这波操作，释放出怎样的信号？

2025年北约峰会期间

李在明突然缺席北约峰会，引发联想

2025年6月22日傍晚，韩国总统府发布了一则简短却引人深思的声明：

总统李在明决定不出席24日至25日在荷兰海牙召开的北约峰会。

这是韩国自2021年以来，首次由总统级别缺席该会议。

按照惯例，韩国自尹锡悦执政时期起，便年年出席北约峰会，与美国维持紧密互动，连年高调宣示“价值同盟”。

然而这一次，李在明政府却以“中东动荡局势及国内国政事务”为由，选择缺席。

更具意味的是，就在这条“缺席北约”的消息发布不到24小时。

6月23日，韩国国会“韩中议员联盟”便率团启程访华，并锁定上海、杭州等地。

参访对象包括商汤科技、华为、宇树科技、浙江大学等中国AI龙头企业。

而就在李在明缺席的北约峰会召开之际，一场剑指中国的外交风暴迅速成形。

2025年6月24日至25日，北约成立76周年峰会在荷兰海牙举行。

这场会议原本聚焦俄乌冲突、军费承诺等传统议题，却公开点名批评中国。

北约秘书长吕特在会中反复操弄涉华议题，渲染“中国军事威胁”，插手中国台湾问题，对中俄关系大加指责。

言论一出，引发中方强烈反弹。

中国驻荷兰使馆发表声明，措辞严厉地驳斥北约的涉华谬论，指出北约“通篇充斥冷战思维与谎言”，其“对中国的无端指责充满偏见和挑衅”。

中国方面强调，中俄贸易属于主权范围内的正常往来，从未向任何一方提供致命性武器。

反而是北约多年来频繁“拱火浇油”，将世界各地一次次推向冲突边缘。

更值得玩味的是，这边北约指责中国，另一边他们自己却遭到多国人士的唾弃。

海牙抗议声四起，质疑北约双重标准

当北约峰会在荷兰海牙高调举行时，场外的声音却形成了鲜明对比。

2025年6月24日清晨，素有“和平之城”之称的海牙城中心，突然响起密集的口哨声与标语声。

抗议人群从库坎普公园聚集而来，来自荷兰、法国、比利时、卢森堡等多个国家的民众走上街头。

对北约“假和平、真扩张”的政策提出质疑，抗议声浪一浪高过一浪。

来自荷兰的抗议者路易直言：

“北约提出的‘5%军费占比’，不过是特朗普时期的老要求——这不是防御，而是逼我们为美国军工掏腰包。”

多位抗议组织者接受采访时指出，北约每年召开峰会，却从未真正打赢过一场“防御性战争”。

从伊拉克到阿富汗，从利比亚到叙利亚，北约的军事行动带来的不是稳定，而是接二连三的灾难与烂摊子。

一位名叫丹尼的示威者甚至愤怒地控诉：“他们说是去‘自卫’，结果却越过半个地球去轰炸贫穷国家。他们从来不打防御战，只打推销战。”

而这次峰会宣言中突如其来的涉华指责，更是被抗议者认为是“地缘政治推销术的最新版本”。

在欧洲经济停滞、对华合作需求上升的背景下，北约却一意孤行加剧对抗，把中国当作下一个“替罪羊”。

这类抗议并非首次出现。

从布鲁塞尔到马德里，从华盛顿到伦敦，几乎每一场北约峰会都会伴随民众上街，批评其政策正建立在“战争等于安全”的逻辑上。

但海牙这次的抗议，显得尤为特别。

在这场“高层对话”与“草根呐喊”的强烈反差中，一个问题愈发清晰：

北约将中国塑造为“地缘威胁”的话术，真的代表欧洲民众的心声吗？

或者说，战争与安全、扩张与和平的真正定义，又该由谁来决定？

李在明的缺席，或许正是对这种不和谐合唱的另一种“沉默回应”。

在美中夹缝中，韩国选择继续走钢丝

在外交语言中，最有力的往往不是言辞，而是行为。

而2025年首尔这次的“组合操作”——总统缺席北约峰会、国会议员旋即访华，恰恰是一种极具“技术含量”的外交信号。

表面上，李在明政府给出的理由是“中东局势与国内事务优先”。

但从时间安排、代表团行程、涉及议题的敏感度来看，这绝不仅仅是一个“日程安排问题”。

事实上，这是一种高度精细化处理的“平衡外交术”。

李在明没有正面抗拒北约，他只是“低调地”不去而已。

而在国际外交中，“不出现”，有时就已是最清晰的态度表达。

他将对华的积极姿态“转交”给国会系统，避免直接触碰“总统主导外交”的西方舆论雷区。

同时也为中方释放“民意推动合作”的柔性信号。

这种“代位释放善意”的方式，既保住了韩国在美韩同盟体系中的形式角色，又传递出不愿卷入对华围堵的现实考量。

选择聚焦AI与机器人产业，不谈敏感的军政安全，不涉意识形态对抗。

而是完全围绕技术发展、产业对接、未来合作构建“非地缘、非对抗”的外交场景。

这种话题设置，在中美博弈背景下显得尤其重要。

用一句话概括：韩国在做一场“既不站队美国，也不激怒中国”的外交缓冲术。

这并非李在明政府第一次展现这种灵活风格。

如今再加上这一次“缺席北约+访华议员”的组合操作，李在明团队正在小心翼翼地修复尹锡悦时代单边偏美带来的不平衡外交结构。

值得注意的是，这种“外交侧身术”并不意味着亲中，而是清醒地看到了当下全球经济重心与科技竞争的新态势：

美国主导的北约正在将中国推入对抗框架，但对韩国而言，中国依旧是第一大贸易伙伴、最大留学生来源国和最重要的区域政治稳定因素之一。

特别是在AI、芯片、机器人等领域，韩国产业对中国市场的依存度极高。

任何脱钩都将带来供应链剧烈震荡。

因此，韩国此次动作不仅是对政治氛围的回应，更是产业安全本能驱动下的“现实主义回调”。

参考文献：

韩国议员访华，将参观商汤、华为、宇树、浙大，观察者网，2025-06-23

北约峰会发声明“攻击中国”，外国网友都看不下去了！中方接连发声驳斥，环球网，2024-07-11

韩国议员访华了解AI产业动向，将参观商汤科技、华为、宇树等龙头企业，金融界，2025-06-23

四年来首次！李在明将缺席北约峰会，观察者网，2025-06-23

多国民众抗议北约峰会质疑北约变成“军事推销公司”，光明网，2025-06-25

中国驻荷兰使馆驳斥北约秘书长在海牙峰会期间涉华错误言论中国新闻网 2025-06-25

实测教程“微信红包埋雷人工算法开挂软件”（详细透视教程）-哔哩哔哩

高清，1933年，河北省老地图，精确到村镇，快看看有您老家吗？

发表评论