这不是“成人玩具”，这是犯罪工具

抖音热门 2025年12月09日 14:43 1 admin

（全1419文字，阅读时间约4分钟）

最近曝光的“幼女款硅胶娃娃”产业链，让我们意识到，有些产业根本不是擦边，而是在试探底线。

广东惠州大树智能科技有限公司公开生产40厘米至130厘米的“幼童款”硅胶娃娃，甚至最小尺寸接近婴儿体型。

暗访记者走进工厂流水线，一排排半成品被悬挂在工厂的陈列台，批量化、流程化、像普通商品一样等待打包出库。

更令人发指的是厂家在介绍时，大言不惭地表示，“外面有的功能我们都有”“我们做这行十多年了”“各项功能都很完善”。更有“130厘米以下幼童款功能齐全”这样的表述，被当作卖点抛出来。

工人称幼童款产品存在“定向客户”专购此产品。生产商也明码标价加热（＋50元）、加吸（＋200元）、吸吮（＋850元）等性功能模块，甚至含有“孕妇娃娃”及“肥婆”等侮辱性分类。

比起“它居然能生产”的震撼，更令人背脊发凉的是，这些成人产品并不靠黑市苟活，而是靠伪装在主流渠道游走。

商家在淘宝、京东等平台绕开直白词汇，借用“BJD手办”“萝莉人偶”等标签伪装，利用搜索关键词和私信沟通完成筛选。发货时又以“健身器材”等名目遮掩，刻意隐去工厂信息。

厂家利用平台的审核的“技术盲区”和监管的“取证成本”来躲避核查。多家工厂使用虚假注册地址，如上海市奉贤区某自行车零件厂来躲避核查。

面对这种乱象，有人会下意识发问：“这是不是一种替代？会不会反而避免真实犯罪？”

真相是，“替代性宣泄论”并不可靠。相关研究与司法经验指出，此类产品会弱化使用者对侵害儿童的心理抵触，长期使用可能会固化“儿童可作性对象”的扭曲认知。更有司法案例显示，此类产品的持有者多数涉及儿童色情犯罪，极有可能升级为真实侵害。

青炎想补一句更关键的：这件事的破坏性，从来不只发生在使用者身上，而是发生在社会层面，资本在一点点试探并侵蚀掉社会最基本的共识：

未成年人不可被性化、不可被商品化、不可被“功能化”。

一旦这种商品可以被描述、被上架、被发货、被售后，社会就会被迫接受，久而久之便会习以为常。

“新常态”以存在即合理的逻辑猥琐发育，最终侵蚀掉社会良知。这才是最可怕的地方。

同类问题曾多次曝光，却反复出现，原因在于平台常常停留在“舆情出现—紧急下架—换名复活”的循环里。

关于整治，青炎还是那句话，不能把治理寄托在“网友吵大了”，文明底线不该靠舆情续命。平台不能只靠“事后下架”，必须被迫前置，对这种灰产，只有“全链条”的治理才有效。

美国“萝莉岛”与爱泼斯坦案件之所以让世界震惊，不只是因为犯罪本身，而是因为它揭示了一个残酷现实：对未成年人的性剥削，常常不是“个人变态的孤案”，而是权力、资本、圈层与沉默合谋的系统性产物。而“幼女款硅胶娃娃”这类产业链，表面看是商品与欲望，深层却同样触及那套结构：

把儿童物化，把“不可侵犯”改写成“可消费”；用技术与商业包装，把恶意伪装成“需求”“偏好”“小众”；用沉默与侥幸拖延，直到下一次曝光再“临时整改”。

爱泼斯坦让人看清：当社会对“未成年人不可被侵犯”的共识松动，真正的受害者永远不是抽象的“道德”，而是一个个具体的孩子。

所以，这次事件最该被追问的不是“谁买了”，而是：是谁生产的？谁在代工？谁在上架？谁在放行？谁在纵容它以‘商品’的身份活下去？

对未成年人的保护，不是价值观争论题，而是文明社会的入门题。

果然站得高，看到的景色比较美＃杨幂

发表评论