欧盟机构发严厉警告：微软若不停供以色列军队，恐成战争罪帮凶！

抖音热门 2025年12月09日 12:31 1 cc

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

法律团体指出，这家科技巨头若继续为以色列军队提供技术支持，可能需因“协助和教唆”针对巴勒斯坦平民的暴行而承担法律责任。

在12月5日年度股东大会召开前夕，美国科技巨头微软正面临日益严峻的舆论与法律压力。各方要求其重新审视与以色列军方的合作关系——外界指控，以色列军方正利用微软的产品在加沙实施种族灭绝，并在约旦河西岸进行种族清洗。

法律责任的阴云

12月2日，一个由国际法律援助组织组成的联盟发布公开信，指出微软及其高管可能因“协助和教唆以色列军队对巴勒斯坦平民实施暴行罪”而面临法律问责。

阿拉伯社交媒体发展中心（7amleh）美国负责人埃里克·赛普（Erik Siep）在声明中警告：“过去数月，微软的服务和技术被用于侵犯巴勒斯坦人权的事实已确凿无疑，股东们必须警惕这将给公司带来多大的法律风险。”

法律援助组织指出，尽管国际专家普遍认为以色列在加沙的行为已构成种族灭绝，微软仍持续为以色列陆海空三军提供关键技术支持。信中特别提及以色列军方的核心计算系统“Mamram”——这是一个通过人工智能和云服务支撑加沙军事行动的“武器级平台”。据悉，在军事行动初期的关键数月，微软甚至为Mamram系统提供了“快速响应支持”，以防系统崩溃。

“AI驱动”的战争争议

据美国非营利新闻机构Truthout报道，科技巨头的产品已成为以色列维持其占领体系的核心工具。加沙的大规模屠杀与基础设施毁灭，被外界称为“首例由人工智能驱动的种族灭绝”。法律专家指出，这种技术支持可能使微软及其管理层在国际法院，以及美国和欧盟的国内法院面临广泛的刑事与民事追责。

全球法律行动网络（GLAN）创始主任盖瑞·奥昆（Gearóid Ó Cuinn）指出欧盟层面的风险尤为关键：“支撑以色列军事打击行动的基础设施多由欧洲企业托管，微软便是其中之一。欧洲法律界定明确：若企业系统实质性助长了暴行或非法大规模监控，企业将面临严重的法律后果。”

投资者的担忧与内部调整

资本市场也开始对此表达不安。全球最大主权财富基金——规模达2.1万亿美元的挪威主权财富基金，作为微软的重要股东，于12月2日宣布将在年度股东大会上支持一项提案。该提案虽未直接点名以色列，但要求微软公开其在“高风险人权地区”开展业务的评估流程，并说明内部风控机制是否有效。

在此之前，国际特赦组织、人权观察等团体已呼吁微软暂停助长侵犯人权行为的业务。与此同时，国际刑事法院（ICC）已对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，国际法院（ICJ）亦在审理针对以色列的种族灭绝指控。

在内部抗议和媒体曝光的双重压力下，微软近期调整了部分业务。经内部审查，公司禁止了以色列某知名网络战部队使用Azure云服务截取并存储被占领土内数百万巴勒斯坦人的通话数据。今年8月，英国《卫报》、以色列媒体Local Call及+972杂志的联合调查显示，该监控项目可能是“针对单一群体实施的全球最大规模、最具侵入性的数据收集行动”。（注：以色列虽利用AI锁定空袭目标致平民伤亡，但该特定致死系统据信并非由微软提供。）

企业的辩解与行业困境

微软副董事长兼总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在9月25日的内部备忘录中承认，大规模监控平民违反服务条款。公司随后停止向相关以色列部队提供用于监控的云服务。然而史密斯强调，此举“不影响微软继续为以色列及中东其他国家提供网络安全保护”。对此，微软媒体关系团队回应称，正持续审查关于以色列利用其产品监控巴勒斯坦人的指控，并已设立内部举报渠道。

民间阻力亦在升级。名为“拒绝为种族隔离提供Azure”（No Azure for Apartheid）的团体正发起联署，要求微软彻底切断向以色列的人工智能及云服务供应，并保障支持巴勒斯坦员工的言论自由。11月23日，警方甚至驱散了微软总部外的和平抗议活动。

微软并非孤例。今年9月，谷歌和亚马逊的员工也发起了针对“雨云计划”（Project Nimbus）的抗议，该计划涉及一份价值12亿美元的以色列政府云服务合同。联合国人权专家弗朗西斯卡·阿尔巴内塞（Francesca Albanese）在6月发布的报告中点名了包括亚马逊、谷歌、IBM和微软在内的60多家跨国企业，指其助长了定居点建设及强制迁移。

废奴法律中心（Abolitionist Law Center）人权研究员巴塞尔·埃尔-雷维尼（Basel Al-Remawi）直言：“若没有大型科技公司为以色列军队提供从云存储到监控技术的全方位支持，这种规模的军事行动在技术上根本无法实现。”

技术本身往往被包裹在“中立”与“进步”的抛光外壳下，而在几千公里外，这些代码行正在尘土与瓦砾间转化为具体的物理后果。硅谷的玻璃幕墙内，数据流是无声的；但在加沙的街道上，每一个数据点的计算，可能都伴随着巨大的轰鸣。当键盘的敲击声与远方的爆炸声产生某种隐秘的共振时，究竟该如何定义“作恶”的边界，或许已不再仅仅是一个法律问题。