法庭惊现灵魂提问：申红良深夜反击案，你能在黑暗中保持冷静吗？

抖音热门 2025年11月29日 13:22 2 cc

结局到底会怎样，谁也说不准。唯一确定的是，很多人都被这个案子整懵了。2025年11月13日，山西长治那边开了一场庭审，关于的一起因为一条狗、几个邻居、一次黑灯瞎火的冲突最终演变成的命案。只是一句“天黑以后，法官你敢亲自走一趟那院子吗？”狠狠砸中了庭上的气氛，让所有人都不敢喘气。

真要翻回头细说，这件事本来跟命案完全搭不上，但偏偏就是生活里的鸡毛蒜皮最后把人逼到了绝路。一切起于2025年1月30日下午3点——申红良的10岁儿子出去打水，腿给人家郭勇刚家的狗咬了。小孩慌得直接制服了狗，也就是摔死了，回家就和妈哭诉。申的媳妇想用微信和郭勇刚的姐姐谈个赔偿，哪成想一句话没说拢。

天一黑，村外头几乎啥光都没有，申家正吃晚饭，就听院外惨烈的砸门和吼声。赵某晖、韩某、刘某伟三个“理论队”先砸破玻璃，再是一脚踹开大门。申红良全家急忙从厨房冲出来，院里黑漆漆，灯光勉强照点地，杂物堆着阴影一大片。邻居还凑热闹劝架呢，又有郭勇刚女儿跟着掺和进来——最后郭勇刚本人也来了，干脆堵住申家不让撤。

你说巧不巧，吵着吵着就动手。申红良情急之下抓起窗台上一把尖刀，总归是慌乱扑腾间，刺伤了郭勇刚、韩某等人。那天晚上，郭勇刚因为大腿股动脉反复中招，失血太多救不上来走了，其他几个人或轻或重也都挂彩。第二天，申红良就被以故意伤害罪带走了。

到了法庭，那场戏可不只是证据、法律条文。检方没客气，认定申红良属于防卫过当，还说人都冲进屋里了你不能拿刀伤人；受害方家属更是一个劲否定什么正当防卫。另一头，申的律师李圣也没闲着，他死磕“现场真实环境”: 证据袋里照片拍得明亮干净，事后白天探查、灯拉满，每个角落一清二楚，看起来甚至比自己家卫生间还干净。但律师法庭上扔出一段视频，现实完全不是这么回事——黑咕隆咚的院子连5米外人脸都看不清楚，杂物成片阴影。这样的地方，被围住的时候，怎么去想清楚对面到底有没有武器？这种时候指望谁冷静客观，难，但凡有点血肉常识都知道。

这也是为啥案子越烧越大。律师直接说：“恳请法官晚上7点实地踩一踩，来感受院子里那种恐惧。”网友炸锅，觉得这才是直戳灵魂的审判。事实就是这样，如果只看材料卷宗，只相信白天亮堂的取证、每条血痕，每份物证规规矩矩摆好——这有用，但远远不够。

我相信很多人对2018年昆山龙哥案还有点印象。那回，于海明被持刀追杀，扭头捡起对方刀反击，把刘海龙捅死。当时不是还有人吐槽嘛，“你把刀抢到了，为啥还要再来一下”，意思是放下刀看看。这个逻辑其实很像申红良这个案子的难点——普通人在极端恐惧和混乱下做决定，不可能跟翻书似的理性分析。昆山案最后认定正当防卫，显然侧重了“站在当事人的视角考虑问题”。现在到了长治，一样，大家都在琢磨该怎么看。

总来说，法院用卷宗判断没错，但光靠卷宗是拼不出晚上那个疯了一样的混乱局面的。申红良那个屋子，几个陌生人破门而入围在附近，一抬头全是黑，能不能不紧张、不怕？做不到。法律是讲秩序讲规范的东西，可再公正也离不开活生生的人，谁都不能想象一群普通人遭遇这种场面，会清楚区分每一步怎么合规。

法官有法袍没错，但那只是一件衣服。他们一样需要从当事人出发——哪怕不能百分百体验到当晚冲进院子那几秒的慌乱，也得愿意去尝试了解、尝试同情。敢不敢晚上去案发现场站一会儿，都成为了很多人讨论的亮点。事情目前还搁这儿，大家不约而同关注着结果。如果是你自己亲身处于那样一个黑夜、被一群人包围、试图保护家人，你会比申红良冷静多少？这问题不容易答，不过值得琢磨。

汽车价格飙升引争议：参议院将审查安全规范是否推高成本

河南“黑马”新乡，郑州没料到，洛阳也没料到如今成全国瞩目了

发表评论

法庭惊现灵魂提问：申红良深夜反击案，你能在黑暗中保持冷静吗？

汽车价格飙升引争议：参议院将审查安全规范是否推高成本

河南“黑马”新乡，郑州没料到，洛阳也没料到如今成全国瞩目了

热门文章

最新文章