巨头疯砸千亿入场！大佬却套现58亿离场，AI泡沫比互联网还虚？

抖音热门 2025年11月16日 15:22 1 admin

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容

文 |昕昕

前言

现在科技圈的风向有多离谱？

质疑AI泡沫=公开承认“不懂行”，跟当年说互联网没用的人一个待遇。

企业不管干不干实事，先把“AI”俩字贴脑门上，股价立马像坐了火箭，主打一个“名字带AI，估值随便来”。

今年这狂热更是卷到天花板了！巨头们砸钱跟不要钱似的：OpenAI搞“星际之门”要烧5000亿美元，谷歌、Meta、微软轮流“比富”，七大科技巨头一年砸在AI基建上的钱快4000亿美元了。

这数儿啥概念？比全欧洲去年国防军费还多，多数国家全年GDP都赶不上，说是“搏命式豪赌”一点不夸张，赌的就是AI能变成颠覆世界的“超级核弹”。

但热闹背后，有人悄悄溜了——软银孙正义这老哥，之前把AI吹上天，转头就清仓英伟达股票套了58亿美元跑路，活脱脱“狂热退堂鼓一级选手”。

要说这场狂欢的顶流，非英伟达莫属，GPU市场占了90%以上份额，2025年Q2营收467亿美元，毛利率飙到75.7%，简直是“卖铲子的赚翻金矿”。

但细扒下来全是戏：微软、谷歌这些大客户贡献了近70%营收，关键是他们还互相持股，你投我、我买你家设备，形成了“股东变客户、客户变股东”的闭环。

这操作说白了就是“互相抬轿子”：为了维持AI的高估值，巨头得不停买GPU；买得越多，英伟达利润越高，股价越涨，大家的资本收益都跟着飞。

但这游戏有个bug——没有真正的“第三方买单”，全靠巨头们自己循环。

OpenAI上半年营收43亿，亏了135亿，下半年还准备亏160亿，麦肯锡说80%企业用了AI没赚到钱，95%试点项目纯属“花钱买热闹”，这不就是“用爱发电”的资本版。

更有意思的是技术圈的“暗战”，AI不是一家独大，开源模型性价比拉满，本地化部署、微调都省钱，硬件方面AMD、昇腾也在抢英伟达的饭碗。

现在AI迭代跟坐火箭似的，英伟达这“高价卖铲子”的生意，能不能长久还真不好说。

钱烧了这么多没回本，巨头们就想了个“损招”：让AI替代人类干活！程序员先遭重，70%的常规编码活AI都能搞定，去年亚马逊一下裁3万人，只是冰山一角。

现在这股风还吹到了医生、律师、金融从业者头上，全球7000万个高薪岗位，还有30亿蓝领都要面临“失业危机”。

有报告说，到2030年蓝领可能要丢3亿个工作，到时候AI没赚到钱，大家又没活干，贫富差距不得越拉越大？

最被忽略的还有能源问题，AI简直是“电老虎中的战斗虎”，训练一个GPT-4级别的模型，要耗500万度电，相当于排5000吨二氧化碳，一个30万卡的GPU集群一年要吃57亿度电，冷却还得再加40%能耗。

巨头们之前喊的“绿色承诺”全翻车了：微软碳排放涨了30%，谷歌直接放弃碳中和，2024年排放量比2019年多了50%。

国际能源署都警告了，AI数据中心耗电每年涨30%，2024年已经占了全球3%-4%的电，2026年要超过日本全年用电量，2030年可能全球都要缺电。

更讽刺的是，现在全球60%的电还靠化石能源，AI越发展，越得靠烧煤烧天然气，这哪是科技革命，简直是“燃烧地球换进步”。

其实咱不是否定AI，它确实有干货，只是这泡沫吹得有点大，真正的技术革命，不该是靠牺牲就业、透支地球换来的。

4000亿美元的豪赌，要是能在创新和可持续之间找着平衡，那才是真牛，不然热闹过后，可能只剩一地鸡毛啦。

发表评论