德国财长：低于150欧元的都是垃圾，中国别卖来欧洲，我们不想要

抖音热门 2025年11月15日 14:42 1 admin

当地时间11月13日，德国财长克林拜尔一句“我们不想要中国垃圾”，把中国跨境电商平台送到欧洲市场的低价商品推到了风口浪尖。

他话说得直接，把矛头指向了中国出口商品。但与此同时，他又将于11月17日访问中国。

这种前后不一的态度，不仅暴露出德国政府内部应对外部经济压力的复杂心态，也折射出欧洲在全球贸易格局变化下的现实焦虑。

欧洲盯上中国包裹，到底图什么？

近年来，中国电商平台在欧洲市场迅速扩张，靠的就是“便宜”。

不论是衣服、日用品，还是小家电，只要物美价廉，就能吸引欧洲消费者下单。平台卖家通过跨境物流，把这些商品一件一件地发往欧洲，绕过传统批发、零售渠道，直接送到用户家门口。

欧洲买家图的是便宜方便，中国卖家赚的是规模效应，但与此同时欧洲本地的零售商开始觉得自己没有竞争力了，商品卖不过中国，成本压不过中国，连库存周转都比不过中国。

特别是在法国和德国，本土中小企业面临的压力越来越大，开始要求政府出面干预。

于是，欧盟内部的一个老政策被重新摆上台面，那就是之前150欧元以下的个人包裹免征关税。

这个政策原本是为了简化小额交易程序，减轻海关负担。但现在，欧洲各国政客认为，这个“免税门槛”方便了中国商品的进入。

他们认为，中国商家正是这样把商品铺满了整个欧洲市场，让本地企业无力招架。

于是，批评声不断升高。当地时间11月13日，欧盟成员国的财政部长们召开会议，同意尽快对价值低于150欧元（约合人民币1225.1元）的进口包裹征税。

德国财长甚至还称“不想要中国的垃圾”，但问题是，政策一旦落地，欧洲消费者也得为此买单。

一边拒绝商品，一边拉金融：德国的双重算盘

克林拜尔刚刚说完，他将要访华的消息就释放了出来，而此行的重点在金融领域。

这样的安排让人不禁疑惑，德国到底是想合作，还是想对抗？一方面在公共场合贬低中国商品，另一方面又跑到中国寻求金融合作。

德国经济这几年并不好过，制造业增长乏力，内需疲软，企业信心不足。在这样的背景下，德国政府需要对外寻找新的增长点，而中国市场依然是一个不可忽视的方向。

特别是金融服务这种“高附加值”行业，德国希望能够发挥自身优势，扩大在华业务范围。

这就是德国政策里最明显的分裂，高端产业希望中国开放市场，低端产业却希望把中国挡在门外。说到底，是一种典型的选择性开放，只接受对自己有利的部分。

这种做法实则是一种不稳定的策略，因为经济全球化本身就是互利的，市场是相互连接的。

一边高调喊话封锁低价商品，一边又低姿态寻求金融合作，德国这种“双轨态度”也会损害其在国际市场上的信用。

更关键的是，欧洲这种“金融可以来，商品别进来”的逻辑，很难撑起一个完整的对华经济战略。

合作不可能是单向的，市场也不会只为一方开放。

贸易政策变脸，谁真正在买单？

欧盟正在酝酿的变动是明确的，取消现行的150欧元免税额度，设立更完整的征税机制。

这一政策一旦实施，中国电商平台的运营成本必然上升，产品价格失去优势，销售下降几乎是可以预见的结果。

但问题的关键不在于中国电商是否承受得起，而在于谁最终为这场政策调整埋单。欧洲消费者原本享受的是物美价廉的购物体验，一旦政策变动，商品涨价，他们的选择空间将被压缩。

对消费者来说，这并不是一个利好消息。

更重要的是，欧洲本土企业是否真的能从这种政策中获利，也存在疑问。欧洲制造业早已经历多轮产业转移，很多低成本商品根本无法依靠本地生产来替代。

即使电商平台被限制，本地供应链的反应速度和成本控制能力也未必能匹配市场需求。

也就是说，一旦免税政策取消，市场上可能出现的不是“本地商品回归”，而是“商品变贵、选择变少”。而这，最终可能演变成一场对消费者不利的政策后果。

中国方面的态度一直非常明确，希望欧盟公平对待中国产品，维护开放、透明的营商环境。

欧洲的真实焦虑：不是中国商品，而是自身困境

德国和法国政客频频在关税政策上发声，其实反映的，是欧洲更深层次的结构性难题。

过去几十年，欧洲享受了全球化带来的便利，但同时也失去了部分制造能力。如今面对海外商品的冲击，欧洲不再有足够的产业基础来快速应对。

这种“空心化”的现实，是欧洲目前最难解的问题，靠提高关税无法真正解决内部的竞争力问题。

而如果政策过于激进，不仅可能引发国际摩擦，还会在内部引发通胀和消费冷却。

在这种情况下，欧洲政客选择把问题归咎于外部，把政策重点放在防守而非改革，然而这种做法可能在中长期拖累整个经济体系的活力。

虽然面临美欧越来越多的贸易壁垒，但中国依然在推进出口结构升级和市场多元化。中国商品不只是价格优惠，质量、设计、服务等方面也在持续提升。而这些变化，欧洲市场迟早也会感受到。

未来的竞争，将更多体现在效率、品牌、服务和市场适应能力上。如果欧洲继续以封闭思维应对开放市场，只会让自己在全球化链条中越来越被动。

政策的矛盾，终将回到现实中检验

克林拜尔的话听起来语气强硬，但背后并没有强有力的经济逻辑支撑。

欧洲想要摆脱对外依赖，却又无法真正做到自给自足。想要保护本地市场，却不愿面对市场机制的公平竞争。

这场围绕150欧元免税政策的博弈，其实是一场关于全球化的现实考验。欧洲能否在保护本地利益的同时维持市场开放，将决定其在全球经济中的位置。

贸易不是谁说了算，而是市场决定的结果。一旦规则倾斜，受影响的从来不只是出口商，还有每一个站在市场终端的普通消费者。面对全球经济的不确定性，务实远比情绪更重要。

欧洲该思考的，不是如何挡住中国商品，而是如何提高自身的竞争力。

参考信息：

好大的口气！德国财长支持对中国小包裹下手：我们不要中国垃圾——观察者网2025-11-14 09:37

这软件超神无敌!欢乐茶馆开挂辅助脚本(怎么拿到好牌)

对日发出最严厉警告后，中国第一记惩罚重拳到来，日方措手不及

发表评论