初三女生遭同班男生杀害，民警透露：嫉妒她家庭条件好、学习好

抖音热门 2025年10月16日 23:20 1 cc

深圳，曾女士有个品学兼优的女儿优优，优优上初中后，同小区的一个邻居找到她，说她儿子钟某和优优一个班，她的丈夫在外地上班，她自己要工作没时间，所以希望曾女士接送优优的时候顺带也接送一下她的孩子，曾女士答应了。可谁知，钟某竟然因为嫉妒优优，将她杀害了。更让曾女士不能接受的是，钟某及父母从来没有向她道过歉。

一、案件详情

优优是一名品学兼优的女孩，她和陈某某从小学开始就是同班同学，两人又住在一个小区，两人是彼此最好的朋友，两家家长关系也很好。

上初中后，优优和陈某某仍然一个班，两人上下学，就由两家家长轮流接送她们。

优优升初中没多久，同小区的一位住户突然找到优优的妈妈曾女士，称她的丈夫为了一家四口的生计，常年在外打工，她自己也要上班，经常没有空接孩子。

她说，她的儿子钟某和优优一个班，大家都是邻居，希望曾女士接送孩子的时候也帮忙接送一下她的孩子。

曾女士家庭条件优渥，一家人生活幸福，钟某的妈妈说得可怜，曾女士自然而然对钟某一家产生了同情，加上他们家接送孩子都是开车，多带一个也不费事，于是没有犹豫就答应了。

从那以后，曾女士和陈某某的家长接送孩子时，都会带上钟某和他的姐姐，一年后钟某姐姐升了高中，接送时就固定成优优、陈某某和钟某。

在曾女士的印象里，钟某不爱说话，但是很有礼貌，每次接送他时，都会说一句：“叔叔阿姨好，叔叔阿姨再见。”

三个孩子虽然在一班，也住在一个小区，但优优和陈某某两个关系好，二人和钟某都不亲近，坐车时，钟某一个人坐在副驾驶，优优和陈某某两个坐在后面，三年来双方几乎没有交流。

2025年4月8日那天，轮到陈某某的家长接送孩子，曾女士和丈夫正在家里做饭，突然听到楼下有人喊：“赶紧来人呀！楼下有人晕倒了！”

优优曾经低血糖晕倒过，曾女士听到喊声担心是女儿，赶紧扔下手里的活往楼下跑。结果曾女士刚跨出楼道门，就看见优优倒在楼道门口的血泊里。

旁边有个邻居对曾女士说，刚刚看到钟某在打优优。

后经调查，当天陈某某的家长接回三个孩子后开车离开后，陈某某和优优一起有走进小区，走到陈某某家楼栋时，陈某某上楼，优优则继续往前走。

当时钟某本来已经走到自己家楼栋前了，这时候他看到优优走到她家楼下正准备上楼，钟某折返过去，绕到优优前面，掏出提前网购的一把黑色的折叠刀质问优优，随后便捅向了优优。

优优倒地后，钟某又向她后背及胸口捅了数刀，随即转身跑开，可刚走了没多远，就听见优优在后面喊“救命”。

钟某折返回去，朝优优的脖颈捅了数刀，随后他将折叠刀扔到路边逃离现场。

回家后，钟某对妈妈说，他见义勇为被人弄伤了手。此时，优优出事的事在小区群里传开了，可钟某妈妈竟在小区群里说，她的儿子是因为救人受了伤，正在医院。

案发后，曾女士已经脑子一片空白了，物业立即打了110，可优优还是因抢救无效死亡。

经鉴定，优优的死因是被锐器刺切胸背、心脏贯穿伤、双肺破裂、锁骨下静脉破裂失血性休克死亡。

随后，民警在医院将钟某抓获。

4月9日，钟某被刑事拘留，4月22日，经检方批准，钟某被正式逮捕，6月9日，本案被移交给检方审查起诉。

案发后，民警告诉了曾女士钟某的犯罪动机，原来，钟某一直嫉妒优优家庭条件好，嫉妒她学习好，认为优优看不起他。

案发后，曾女士夫妻二人久久无法接受，不久后就是优优的生日，优优早就想好了要怎么过，可她却没能等到过生日。优优曾经说过她想去新疆旅行，曾女士夫妻二人原本计划中考后就带她去，可是再也没有机会了。

曾女士和丈夫失去沟通的纽带，夫妻二人几乎没有交流，夫妻感情出现严重问题。

更让曾女士不能接受的是，案发后，钟某的父母竟然一次都没找过她，更没有向她道过歉。直到10月15日开庭，快要判决时，钟某的家长才第一次向曾女士说了对不起，

而钟某从始至终没有悔过的样子，他一直在抱怨，说看守所很辛苦，希望尽快回去上学，回归正常生活。

直到曾女士和丈夫坚决要求判他死刑时，钟某才害怕了，跪地磕头让曾女士放过他，说他不想死。

曾女士愤怒异常，钟某母子如果真的悔过，此前的几个月为什么没有道过一次歉？这分明是害怕处罚才求饶，根本不是真心悔过。

二、法律分析

1、钟某构成故意杀人罪。

一）钟某年满14周岁，符合故意杀人罪的犯罪主体。

根据《刑法》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

本案中，钟某虽然为未成年人，但已满十四周岁，符合故意杀人罪的犯罪主体条件，在法律上需对其严重犯罪行为承担相应责任。

二）钟某的行为表现出明显的故意杀人故意。

钟某因嫉妒优优家庭条件好、学习好，认为优优看不起他，便产生了杀害优优的恶意。

钟某提前网购黑色折叠刀，在看到优优走到自家楼下准备上楼时，绕到优优前面，掏出刀具质问并直接捅向优优，在优优倒地后，又向其后背及胸口捅了数刀。

听到优优喊“救命”后，钟某折返回去，朝优优脖颈捅数刀，这些行为充分表明他主观上具有非法剥夺他人生命的故意，追求优优死亡结果的发生，并非出于过失或意外。

三）钟某实施了一系列符合故意杀人罪客观构成要件的行为。

钟某手持折叠刀，对优优进行多次捅刺，致使优优胸背、心脏、双肺、锁骨下静脉等多处遭受严重创伤，最终因失血性休克死亡。

钟某的这些行为直接导致了优优生命的终结，与优优的死亡结果之间存在明确的因果关系。

故意杀人罪侵犯的是他人的生命权，优优作为一个具有独立生命的个体，其生命权受到法律的严格保护。

钟某的残忍行为无情地剥夺了优优的生命，严重侵犯了这一最为重要的人身权利，破坏了社会的基本秩序和公序良俗。

综合以上对犯罪主体、主观方面、客观方面和客体的分析，可以明确认定钟某的行为构成故意杀人罪。

2、钟某属于未成年人，他是否会逃脱法律的处罚？

《刑法》在对未成年人犯罪处罚方面，既考虑到未成年人的身心特点，体现了教育、感化、挽救的方针，又根据犯罪的严重程度依法予以惩处，以维护法律的尊严和社会的公平正义。

对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。同时，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

钟某作为未成年人，其心智尚未完全成熟，在认知和控制自己行为的能力上相对成年人较弱。

在成长过程中，可能受到家庭环境、社会影响等多种因素的作用，导致其产生错误的价值观和极端的行为方式。

这些因素在对其量刑时会被综合考虑，依法给予从轻或者减轻处罚。

然而，从轻或减轻处罚并不意味着对其犯罪行为的姑息。钟某的故意杀人行为手段极其残忍，后果极其严重。

钟某事先准备凶器，有预谋地实施犯罪，对无辜的优优进行多次捅刺，给优优及其家庭带来了不可挽回的伤害，严重危害了社会的安全和稳定。

这种恶劣的犯罪情节在量刑时同样需要重点考量。

结合本案具体情况，钟某构成故意杀人罪，但因为未成年人的身份，应该不会判处死刑。参考河北邯郸事件，钟某极可能被判处无期徒刑。

同时，除了刑事处罚外，根据《刑事诉讼法》的规定，钟某的监护人还可能需要承担民事赔偿责任。

案发后，短短半年，曾女士瘦到脱相，她认为，钟某杀害优优是有预谋、有计划的犯罪，他自己对犯罪后果很清楚，他们夫妻要求严惩钟某，判他死刑。

本案10月15日开庭审理后，法院宣布择期宣判。#初三女生遭同班男生杀害案择期宣判#

来源：头条热榜，哈尔滨日报、潮新闻

AI已能做科学发现，数学物理都有突破，以后科学家会被替代吗

石破茂在最后一刻，以首相身份警告全体日本人，发表战后80年“个人见解”，重点讨论一大问题

发表评论