特朗普争诺奖遇挫！乌克兰议案未过，多国支持难救场

抖音热门 2025年10月11日 12:04 1 cc

最近乌克兰议会出了个挺受关注的事，提名美国前总统特朗普拿诺贝尔和平奖的议案，没通过。

这事是乌克兰媒体Strana.ua先报的，上个月有乌克兰议员把这提案递到了最高拉达，理由是觉得特朗普在调解俄罗斯和乌克兰的争端上出了力。

但投票结果一出来，就132个议员投了支持票，离通过需要的票数差得远，这下乌克兰想帮特朗普争诺奖的心思，算是彻底凉了。

我觉得这些议员敢提这个提案，背后也有现实的小算盘。

毕竟俄乌争端从2022年全面爆发到现在，两边的人员伤亡、财产损失都不小，国际社会虽说一直喊着停火谈判，但真正能推动的力量没几个。

这些议员可能觉得，特朗普是美国前总统，要是能靠提名诺奖拉上他的关注，说不定能给乌克兰多争取点支持，或者让他真的出手调解争端。

可他们没想到，议会里反对或者犹豫的人这么多，有的议员明着说“不信特朗普能真解决问题”，还有的担心这么做会得罪其他想帮乌克兰的国家，如此看来，这议案通不过也不算意外。

乌克兰议员的“期待”与特朗普的“支持者”：热闹背后有点虚

特朗普这阵子为了拿诺贝尔和平奖，其实没少下功夫，不光乌克兰有议员帮他提，还有好几个国家的政府也公开或正式表示力挺。

比如巴基斯坦、柬埔寨、加蓬这些国家，还有以色列，今年7月以色列总理内塔尼亚胡，特意在白宫晚宴上把提名信亲手交给了特朗普，这阵仗看着挺隆重。

本来我还以为这些国家是真觉得特朗普在和平这事上有本事，后来发现不全是。

就说以色列吧，特朗普当总统那会，给了以色列不少实打实的好处，承认耶路撒冷是以色列首都，还推动“亚伯拉罕协议”让以色列和几个阿拉伯国家建交，内塔尼亚胡这时候递提名信，多少有点“投桃报李”的意思。

加蓬那些非洲国家，平时跟美国在经济、安全上合作不少，说支持特朗普，也可能是想维持好跟美国的关系。

除了外国支持，美国国内也有人帮他说话。

今年3月，美国国会议员达雷尔・伊萨就夸特朗普“在平息战争上发挥了历史性作用”。

特朗普自己吹的牛更响，他总说“八个月里结束了八场战争”，还说不给自己诺奖就是“侮辱美国”，理由是自己调解了中东、中非和乌克兰的争端。

可我翻了翻事实核查的信息，压根没找到这“八场战争”的具体名字，中东的也门内战、中非刚果（金）的武装冲突，该打还在打，哪有“结束”的影子？这话说得，实在有点站不住脚。

更有意思的是特朗普对乌克兰争端的承诺，他之前想重返白宫的时候，说过“24小时内就能解决乌克兰冲突”，当时不少人还真有点期待，结果后来他又改口，说那只是个“比喻”。

之后他又把解决时间一延再延，还老抱怨和平进程没进展，可抱怨归抱怨，没见他拿出啥实际办法。

俄乌争端那点核心问题，领土归属、安全保障这些，两边谈了这么久都没谈拢，别说24小时，就算给240天，没有切实的方案也没用。

而且特朗普现在也不是美国在任总统，就算想调解，手里也没多少实际权力，这承诺从一开始就有点飘。

不光乌克兰这事没谱，加沙停火他也没搞定。

去年以来，以色列和加沙地带的哈马斯打了好几轮，平民死伤不少，国际社会都在呼吁停火，可特朗普压根没能力推动这事。

为啥？因为他当总统那会对以色列几乎是无条件支持，巴勒斯坦那边根本不信他能公正调解，现在没了职位，影响力就更小了。

至于诺贝尔和平奖的胜算，奥斯陆诺贝尔委员会虽然对提名名单保密，但博彩公司早把他归到“胜算不大”的阵营里了。

很显然，诺奖选的是真能推动和平的人，得有实打实的成果，比如促成长期停火、推动人权进步这些。

特朗普现在既没解决哪个争端，任内还搞“美国优先”，退出过不少国际组织，跟诺奖看重的“国际合作”理念也不太搭。

说到底，乌克兰议会这议案没通过，其实也反映了不少问题，特朗普的“和平调解者”形象，看着热闹，实际没多少干货。

多国支持也好，自己喊口号也罢，诺奖不认这些虚的，得拿得出能摆上台面的和平贡献才行。

而且我觉得，国际上的和平从来不是靠某个人喊几句口号、拿个奖项就能实现的，得靠两边坐下来好好谈，靠真正为平民着想的行动。

特朗普要是真想去争这个奖，不如先踏踏实实做点能帮到争端地区百姓的事，光靠提名和嘴说，怕是很难让人信服。

接下来诺奖最终得主周五就要公布了，不管是谁，希望真能为世界和平多做点实事。

发表评论