首页 抖音热门文章正文

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

抖音热门 2025年10月09日 21:23 1 cc
美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

“100天征集意见,250页报告落地,466个关键词锁定AI命脉”——美国这份名为“AI行动计划”的文件,表面看是公开透明的科技布局,实则是场明晃晃的“阳谋”:打着“赢竞赛”的旗号,用规则、技术、市场三重套索,死死攥住全球科技的命门。

但掰开揉碎了看,这看似周密的算计里,全是藏不住的破绽。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

1、

美国搞科技霸权从不爱藏着掖着,但这次“AI行动计划”的铺垫,堪称“阳谋教科书”。

整个过程花了整整100天,走的全是“公开路线”——从4月公开征集意见,拉着科技巨头、智库写“万言书”,到7月正式发布报告,每一步都闹得人尽皆知。

说白了,这100天根本不是“集思广益”,而是两场并行的“预热战”。

对内,是给政策统一思想:一边喊着“给AI企业松绑”,打消马斯克们对监管的顾虑;一边又定调“对华竞争优先”,让硅谷和政府站到同一战线。

对外,则是赤裸裸的试探:比如提前放风“调整芯片出口管制”,看着中国市场的反应,再顺势让英伟达带着H20芯片重返中国,既赚了钱,又摸清了底线。

更鸡贼的是“舆论造势”,美国反复渲染“AI竞赛输不起”,把自己塑造成“创新守护者”,却绝口不提之前对华芯片禁令导致全球产业链震荡的事。

这种操作连美国内部都有人戳穿:“100天的热闹,本质是给垄断找借口。”

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

2、

这份厚达250页的报告,密密麻麻列了90多项行政命令,而466个关键词拆解后,核心就三招“锁喉术”。

第一招是“技术掐尖”,把核心能力攥在手里。

466个关键词里,“大语言模型”“算力中心”“芯片架构”这类硬核技术词占了近三成。

报告里明着说要“确保美国AI技术领先两代”,暗地里早有动作:一边让英特尔、AMD加速研发7纳米以下芯片,一边通过出口管制,把先进制程芯片的“使用权”牢牢把控——英伟达H20看着是“放松管制”,实则是特意阉割性能的“定制款”,真正的顶尖芯片照样禁运。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

第二招是“市场圈地”,用规则画地盘。

关键词里“国际规则”“生态合作”“市场准入”出现了68次,说白了就是要搞“美国主导的朋友圈”。

比如借“星际之门”计划,和海湾国家签芯片出口与数据中心合作,在亚非拉布点算力基地,本质是把这些国家绑进美国的AI生态链,以后用什么技术、走什么标准,都得听它的。

更狠的是“关税谈判捆绑”,想拿美国的芯片?就得在市场准入上让步,典型的“技术换特权”。

第三招是“舆论甩锅”,给自己立牌坊。

报告里特意加了“AI价值观中立”的条款,还装模作样说要“研究中国AI模型是否受审查影响”。

这波操作纯属贼喊捉贼——要知道,美国的Grok社交机器人刚因种族歧视言论在多国被封,自家模型问题一堆,反倒拿“价值观”当武器,无非是想给对手的技术出海贴“标签”,搞舆论围堵。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

3、

美国这阳谋最迷惑人的地方,是把“双标”玩成了“常规操作”,嘴上喊着“开放创新”,干的全是“垄断围堵”的事。

最典型的就是“开源骗局”,报告里写着“鼓励开源模型发展”,结果呢?Meta、OpenAI这些巨头最近全停了开源计划,理由是“防止对手超越”。

说白了,美国的“开源”只对内:让国内初创公司免费拿技术、搞研发,快速补全生态;对外则彻底“闭源”,顶尖技术一点不松口。

这种“对内喂奶、对外断奶”的玩法,明摆着是要永远保持技术代差。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

还有“监管松紧术”。对自家企业,喊的是“松绑”,说监管会“阻碍创新”;可对外国企业,恨不得用放大镜挑错。华为的AI芯片明明没违反任何规则,却被无端列入“实体清单”;中国的AI模型想进美国市场,要过七八道“安全审查”,而美国的模型进其他国家,却打着“技术无国界”的旗号要求畅通无阻。

更讽刺的是“危机公关”,报告刚夸完美国AI“客观中立”,Grok机器人就连续翻车,辱骂多国领导人,最后只能在十几个国家下架。

这脸打得够响,可美国嘴硬得很,压根不提自家模型的问题,反倒接着拿“价值观”攻击别人。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

4、

不得不说,美国这波操作确实狠,但想靠这250页报告“续命”科技霸权,恐怕没那么容易——内外全是绕不开的窟窿。

先看内部,“共识”根本是假象。

科技巨头和政府就吵得不可开交:马斯克骂“监管松绑不够彻底”,担心被中国企业追上;而小企业却喊“资源全被巨头抢了”,报告里的“扶持政策”全是空头支票。

更现实的是“硬伤”:建算力中心要巨量能源,美国本土电力缺口已经不小;数据共享更难,科技公司怕泄露商业机密,政府要数据监控,两边根本谈不拢。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

再看外部,“朋友圈”没那么好凑。

海湾国家虽然签了合作,但转头就偷偷和中国谈芯片代工;欧洲更直接,欧盟委员会明确说“不会接受美国的AI规则”,还在推自己的《人工智能法案》,想分一杯羹。

连美国的铁杆盟友英国,都悄悄放宽了对华AI技术合作,毕竟谁也不想跟钱过不去。

最致命的是“逻辑悖论”:美国想靠技术垄断维持霸权,可越垄断,其他国家越要搞“自主创新”。

中国的国产芯片已经突破28纳米量产,欧盟的AI大模型也开始商用,就算美国把顶尖技术藏得再深,也挡不住全球科技多极化的趋势。

就像有专家说的:“把别人逼上绝路,其实是在给自己挖坑。”

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

5、

100天的舆论铺垫,250页的周密计划,466个关键词的精准锁定——美国这场科技阳谋,看似算无遗策,实则犯了最致命的错:把科技当成了霸权的工具,而非发展的动力。

历史早有教训:当年美国搞半导体封锁,反而催生了日本的芯片产业;现在搞AI围堵,只会让更多国家加快自主研发的脚步。

科技的本质是共享与进步,靠“掐脖子”“画圈子”维持的领先,注定是昙花一现。

美国AI阳谋玩双标:对内开源喂奶,对外闭源卡脖子?

当英伟达的“定制芯片”骗不了市场,当“开源骗局”被戳穿,当盟友们开始各自打算盘,美国该明白:真正的科技领导力,从来不是靠垄断和围堵,而是靠开放与共赢。

这场闹得沸沸扬扬的阳谋,或许用不了多久,就会在全球创新的浪潮里,变成一张没人在意的废纸。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.