赖清德下最后通牒！不许任何人出席93阅兵，国民党迎来天赐良机？

抖音热门 2025年08月23日 03:10 1 cc

大陆在2025年6月24日，通过国务院新闻办公室发布会，正式宣布9月3日要在北京天安门广场举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会，包括阅兵式。这不是随便搞的仪式，而是对那段全民族抗战的致敬。

发布会提到，这次活动会邀请包括国民党抗日老兵及其亲属在内的各界人士观礼。这点特别有意思，因为2015年抗战胜利70周年时，大陆就邀请过国民党老兵，这次是延续那种对历史功绩的认可。

那些老兵当年在正面战场上打过仗，现在年纪都90多岁了，大陆提供参观军事博物馆的机会，还强调两岸同胞的血脉亲情。这不就是在提醒大家，抗日战争是两岸共同的历史记忆吗？可为什么民进党当局一听到这个，就急了？

陆委会在8月14日例行发布会，直接发禁令，禁止台湾各级政府人员、曾任防务或对外安相关职务的人去参加阅兵或相关活动。违反了，轻则罚款，重则停退休金，甚至判3年以上徒刑。这禁令范围广，还呼吁一般民众别去，怕被统战。

赖清德当局为什么这么做？或许是因为抗日历史本身就是两岸情感的纽带，任何共同纪念都可能动摇他们推动的本土史观。可如果历史教育里弱化了抗战，把中国史改成东亚史的一部分，那年轻人还会记得那场民族圣战吗？

再看看时机，8月初台北市长蒋万安宣布9月下旬要去上海参加双城论坛，这是从2010年开始的常规城市交流，主题是智慧城市、青年实习啥的，跟阅兵时间不重叠。

可禁令就在蒋万安宣布后几天出来，感觉像借题发挥。蒋万安是蒋介石后人，他的身份本身就带历史符号，民进党担心他去大陆，会激起更多历史回响。

双城论坛这些年促成41项合作项目，在两岸官方沟通少的时候，挺重要的。可民进党有些人说这是统战工具，甚至建议取消。这禁令不就是在给两岸交流设障碍。

国民党这些年日子不好过，选举中常被扣亲中帽子。可这次禁令一出，反而给他们提供弹药。国民党主席朱立伦公开批评赖清德当局把两岸推向准战争状态，说台湾碰到最大危机。

蓝营民代在立法院质询时，痛批禁令切割历史，强调国民党军队在抗日正面战场是主力，这功绩抹不掉。国民党就抓住这点，联合民众党等在野力量，宣传谁在修桥，谁在拆桥。

比如，台北退伍军人协会发声明，质疑抗战老兵不能纪念自己的历史。一些老兵后代在媒体上说，老人听到禁令后沉默了整晚，翻出军功章自言自语，当年打日本时没人说他们是叛徒。这事儿闹大后，国民党推动社会讨论，指出民进党修改课纲，淡化抗战内容，是为了本土史观铺路。

可本土史观里有尴尬，日本殖民期部分台湾人曾为日军服务，李登辉兄弟在二战时为日军服役，这段纠葛让纪念抗战变成自我否定。过去两岸交流常被民进党操作为国民党的弱点，现在逆转了，国民党显得务实，民进党像在制造对立。

岛内民调显示，赖清德上台后支持度跌了10%，流失200万支持者。民众对蓝绿恶斗疲惫，大罢免行动失败就是例子。禁令火上浇油，让更多中间选民厌倦意识形态斗争，转向渴望和平稳定的力量。国民党就联合在野党，争取这些选民，视这为扭转颓势的良机。

禁令一出，岛内讨论热起来。媒体报道老兵团体抗议，国民党议员在议会批评资源浪费在政治上，而非民生。社会上，年轻人通过网络表达不满，质疑教育中抗日历史的淡化。家庭里因政治立场分歧闹矛盾，这加剧了失望。

民进党当局无力解决经济停滞、就业难、社会保障差的问题，却执着于历史斗争，这脱节感让民众疏离。政治叙事回应不了现实焦虑时，人们自然质疑其合理性。

大陆国台办回应，说禁令恐吓老兵，遗憾。国防部表态，坚持邀请国民党老兵，强调共同抗战历史。这对比下，国民党推动宣传，走访社区解释意义，提升支持率。禁令想压制讨论，反倒像石头丢湖里，激起涟漪，让抗战历史获更多关注。

赖清德当局试图用行政命令封堵历史记忆，可历史如河流，挡不住。这事儿不只政治攻防，更是台湾社会审视归属与方向的选择题。国民党抓住机会，回应民意，或许是历史性转折。

赖清德就职后，大陆三次惩戒台独，3月13日他开国安会议，把大陆定为境外敌对势力。这系列动作，让两岸紧张。可9.3阅兵是纪念活动，大陆邀请老兵，是在搭建和解桥梁。台湾当局拆蒋介石铜像，去蒋化，像是切割文化脐带。

国民党视禁令为天赐良机，联合力量争取中间选民。民进党极限施压，反凸显国民党正当性。整个过程，让人看到政治操弄与民众关切的鸿沟。

历史记忆无法抹去，禁令反而激发好奇与反感，公信力打折。对于国民党，这是找回自信的机会，对于台湾社会，是选择题已到每个人手中。两岸关系，在历史共鸣与政治对立中，或许答案在每个人心里。

教程辅助“手机扑克外挂真的假的”（详细透视教程）-哔哩哔哩

发表评论