北京奇案：只要交30万，不高考也能上高校！还真有人信了！

抖音热门 2025年07月07日 00:01 1 cc

如果有人声称不用高考，只需缴费就能进入知名大学，享受全日制的教育条件，这样的“好事”能相信吗？来看看这位被骗30万的家长现身说法。

2020年6月，刘女士的儿子小陈高中毕业，小陈计划出国深造，所以并未参加高考。但是计划赶不上变化，因为各种原因，小陈的大学梦成了泡沫。

据刘女士说，儿子小陈认真好学，有上进心有主见。为了满足孩子的期待，刘女士开始动用自己的人脉关系打听北京某知名大学旁听一事。

刘女士通过十分信任的好朋友找到了宋女士，宋女士今年40多岁，看起来精明干练，对外宣称曾经帮很多孩子通过特殊渠道上大学。

宋女士不仅承诺可以在知名大学旁听，通过高自考获得本科学历，甚至未来还可以解决读研究生问题。但是宋女士提出需要30万元的中介费，用于打理关系。

刘女士一心只想让孩子快点去学校读书，于是就答应了宋女士的条件，进行了转账。

小陈不久就收到了某知名大学的入学通知书，小陈满怀着新生活的愿景办理了入学手续，然而，却在入学后发现，人才培养班的教学地点并不在该大学的校园内，而是在一处校办工厂，教学方式也跟统招生完全不一样。

遭遇巨大落差的小陈对培养班的情况并不适应，主动提出退学，培训班退还了9万8千元的学费。随后，刘女士找到宋女士讨要说法，要求退还30万元的中介费。

和宋女士反复沟通，宋女士都不愿意把钱退还给刘女士。小陈和母亲越想越气，认为学习情况与宋女士承诺的完全不一致，于是将宋女士起诉至法院，要求返还三十万元费用。

宋女士认为自己很无辜，明明自己已经完成委托事项，小陈是因个人原因退学，自己的收费合情合理。于是，宋女士向北京市第三中级人民法院提起上诉。

法官告诉记者，合同既可以是书面形式的合同，也可以口头方式达成的合同，尽管双方并未签订书面合同，但根据双方的聊天记录、转账记录等证据可以证明宋女士是明知刘女士意图的，形成了口头上的委托合同关系。

经审理，北京三中院终审判决，驳回上诉，维持原判，宋女士向刘女士退还费用30万元。拿到二审判决结果，刘女士踏实了，但回看来时路，刘女士感慨万千。

分享辅助“微信抢红包神器2020版免费”（详细透视教程）-哔哩哔哩

发表评论